基于全过程跟踪审计的建筑工程造价控制机制研究与实践路径工程造价审计管理办法 2026-01-12
返回列表

  工程造价基础知识大全在建筑工程领域,造价控制是项目管理成功与否的核心指标,直接关系到项目的投资效益与经济效益。工程审计,作为一种独立、客观的监督与确认活动,不仅是实现工程造价精准控制、防止资金流失的有效工具,更是强化建筑经济活动监督管理、保障国有资产安全、提升项目管理水平的客观要求与制度化保障。本文以建筑工程全生命周期造价控制为研究主线,结合行业普遍实践与潜在问题,系统阐述工程审计在造价控制中应遵循的基本原则,深度剖析当前各阶段造价控制的主要症结,并重点研究工程审计在项目立项决策、设计、施工及竣工结算等关键环节的具体应用策略与创新措施,旨在构建一个以审计为牵引、贯穿项目始终的动态造价控制体系,为充分发挥工程审计的预警、监督与增值功能提供理论参考与实践指引。

  建筑工程通常具有投资规模大、建设周期长、技术接口复杂、参与方众多等特点,这些因素相互交织,使得工程造价的控制与管理面临极大挑战。传统的事后结算审计模式,因介入时间滞后,往往难以有效追溯和纠正过程中的成本超支与资源浪费问题。而全过程跟踪审计模式的引入与实施,将审计监督的关口前移并覆盖项目始终,不仅能够有效规范各参与方的造价行为,确保资金使用的合规性与效率性,还能通过对每一环节的及时审查与反馈,实现造价风险的动态识别与过程控制,从而显著提升项目整体资金效益。然而,在当前工程造价审计实践中,仍存在审计标准不一、方法滞后、深度不足以及与项目管理融合不够等问题,制约了审计效能的充分发挥。因此,对工程造价控制现状进行深刻反思,并对工程审计的应用路径进行系统性优化研究,具有极其重要的现实意义。工程造价一般计税

  ▲工程审计在工程造价控制中应遵循的核心原则

  为确保工程审计在造价控制中发挥建设性而非对抗性作用,其应用必须建立在科学、合理的原则基础之上,确保审计工作的独立性、客观性及专业性。

  〔1〕标准适配性原则:选择与项目相匹配的建设及审计标准

  建筑工程所采用的技术标准与建设标准,是编制概预算、确定合同价款及最终进行结算的基石,直接决定了造价控制的基准线。因此,在开展工程造价审计时,审计人员首要原则是深入理解并选择适配的审计标准。这要求审计人员必须熟悉国家及地方的现行工程造价管理规定、定额体系、计价规范以及相关的法律法规。审计工作不能脱离项目实际,机械套用标准,而应依据项目类型、规模、所在地域以及合同的具体约定,选择最恰当、最权威的计价与审查依据。同时,需秉持“抓大放小、主次分明”的成本控制思想,在审计初期即重点关注对总投资影响重大的关键分项与材料设备,加强对前期决策与设计阶段资金估算合理性的控制,为后续各阶段的精细化审计奠定坚实基础,确保造价控制主线清晰、重点突出。

  〔2〕方法科学性原则:推行与时俱进的动态审计方法

  建筑市场环境、政策法规(如“营改增”税制改革)及工程技术都在持续发展变化,这对工程造价审计方法提出了与时俱进的要求。审计人员必须摒弃僵化、静态的审计思维,构建并推行科学、合理且动态调整的审计方法体系。特别是在“营改增”后,工程造价构成中的税费计算逻辑发生根本变化,审计方法需相应调整,准确区分不含税成本与进项税额。审计工作应从造价形成的源头——投资估算与设计概算入手,紧密跟踪施工图预算、招标控制价、合同价、过程结算直至竣工决算的全过程。在审计过程中,必须坚持“合理、公正、公平”的核心准则,既要维护建设单位的投资利益,也要尊重市场规律与合同精神,保障施工单位的合法权益。通过运用对比分析、现场勘查、重新计算、市场询价等多种审计技术手段,确保造价的真实性、合规性与经济性。周口工程造价信息网

  ▲当前建筑工程造价控制各阶段主要问题剖析

  尽管造价控制理念已深入人心,但在项目实操的各阶段,仍普遍存在诸多问题,导致成本失控风险居高不下。

  〔1〕立项决策与项目设计阶段:源头性风险突出

  在项目立项与可行性研究阶段,部分项目因政策要求、工期紧迫或前期工作不扎实,存在论证不充分、盲目决策的现象。对市场需求、技术方案、投资估算的预测与分析流于形式,导致项目先天不足,为后续各阶段的造价频繁变更与大幅超支埋下隐患。在设计阶段,问题主要表现为:设计深度不足、各专业图纸“错漏碰缺”严重、技术方案经济性比选缺失。设计人员可能过于关注技术安全与设计费,对工程造价敏感性不足,造成设计保守或标准过高。施工图的不严谨直接导致施工过程中设计变更频发,不仅影响工期,更成为造价突破预算的主要突破口,给后续的造价审计与成本管控带来巨大困难。

  〔2〕工程项目施工阶段:过程管控失位与信息失真

  施工阶段是资金投入最集中、变量最多的环节,也是造价控制最易失效的环节。业主方(或建设管理单位)往往因专业力量不足或管理机制不健全,无法对施工现场进行有效、及时的监控。由此引发一系列问题:施工单位可能使用低价劣质材料冒充合格产品;未经规范程序随意进行施工图变更;现场签证的办理存在事后补签、记载内容笼统模糊甚至与实际情况不符的情况;对于合同外新增项目或零星工程的定价缺乏合理依据。这些问题的存在,使得过程造价信息严重失真,审计人员不得不在后期花费巨大精力进行辨别与核实,审计负担沉重且效果有限。贵州省工程造价站

  〔3〕工程项目竣工结算阶段:结算依据混乱与高估冒算

  竣工结算阶段是造价控制的最后一道关卡,但往往也是问题集中爆发的阶段。常见问题包括:施工单位提交的结算资料不真实、不完整,如虚报工程量、重复报项、伪造签证;结算编制高套定额、错套单价、不合理计取各项费用;甲乙方对合同条款、计价原则理解存在争议;结算审核流程不规范,缺乏有效的内部复核与监督机制。这些问题直接导致最终工程造价存在“水分”,造成建设资金流失,甚至可能引发漫长的结算纠纷与法律诉讼,严重影响项目收官与资产交付。

  ▲工程审计在全过程造价控制中的具体应用措施与深化研究

  为应对上述问题,必须将工程审计深度融入项目全生命周期,实现从传统合规性审计向价值增值型审计的转型。

  〔1〕立项决策与设计阶段:强化事前审计,筑牢造价控制根基

  此阶段审计重在事前预防与控制,是决定项目投资成败的关键。

  在设计方案与概算审计方面,审计人员应提前介入,对设计方案的技术经济合理性进行独立评估。需深入研读设计任务书、初步设计及施工图,理解设计意图,审查设计规模、标准与立项批复的符合性。重点审计设计概算的编制依据是否充分、工程量计算是否准确、定额与取费标准套用是否合规、设备材料价格是否经过合理询价。应推动开展限额设计执行情况的审计,检查是否将投资估算有效分解至各专业,并在保证功能前提下优化设计以控制成本。工程造价和工商管理

  在招投标过程审计方面,审计应覆盖招标文件审查、开标评标过程监督及合同签订审核。需检查招标范围是否清晰、评标办法是否科学合理、是否存在歧视性或排他性条款。对投标单位的资质、业绩、履约能力及信誉进行复核,防范围标串标及“挂靠”投标等行为。特别要审计招标控制价的编制质量,确保其合理性,避免因控制价失真影响竞争或导致后续结算纠纷。

  在前期资料准备审计方面,审计人员应系统性地搜集与核查项目基础资料,包括完备的审批文件、地质勘察报告、全套施工图纸、主材设备的技术规格与市场价格信息等。要求相关方规范填报项目基本信息,确保审计工作建立在坚实、可靠的信息基础之上。

  〔2〕工程施工阶段:做实事中审计,实现动态监控与纠偏

  此阶段审计的核心是跟踪监督,确保造价执行与计划相符,并及时处理变更与索赔。

  在工程进度与计量支付审计方面,审计人员应定期对工程进度款的申请与支付进行审核。依据合同约定的计价规则,结合现场实际完成的合格工程量,审核其计量准确性,防止超付。对造价比重高或易出错的子项(如土方、钢筋、混凝土等)进行重点抽查与复核。

  在设计变更与现场签证审计方面,这是事中审计的重中之重。必须建立严格的变更签证审计流程。审计人员应审查每项变更的必要性、合理性及审批程序的完整性。对于涉及费用增减的变更,需详细审核其工程量计算与单价组价是否合规。对现场签证,要审查其真实性、时效性与内容描述的准确性,坚持“一事一签、量化清晰”的原则,避免笼统签认工日或费用。

  在合同履行审计方面,跟踪审计合同双方权利义务的履行情况,检查是否存在违约行为可能引发费用索赔。审计材料设备的进场验收、价格认质认价程序的合规性。同时,关注施工组织设计及重大技术措施的经济性,提出优化建议以节约成本。工程造价审计合同范本

  〔3〕工程竣工结算阶段:严把事后审计关,确保造价最终真实合规

  此阶段审计是对项目造价的全面终审,必须严谨细致。

  在结算资料完整性审计方面,首先审核施工单位报送的结算书及其所有支撑资料(竣工图、全部变更签证、会议纪要、价格确认单等)是否完整、真实、有效,办理手续是否闭环。

  在工程量与计价审计方面,这是结算审计的核心。依据竣工图纸、设计变更及现场验收记录,全面复核工程量,尤其关注是否存在重复计算、虚报工程量。严格审计定额子目套用的正确性,防止高套定额、错套单价。例如,对于维修工程套用新建定额、低标准工艺套用高标准工艺单价等情况必须予以纠正。审计材料价格的合理性,依据合同约定及施工期信息价或有效的价格确认单进行审核。

  在费用计取审计方面,严格按照合同约定及当地建设主管部门的规定,审核各项规费、税费、总承包服务费等的计取基数与费率是否正确,杜绝不合理收费和重复计费。对于施工单位的索赔费用,要依据合同条款和事实证据进行严格、公正的审定。

  综上所述,构建并有效实施以全过程跟踪审计为核心的工程造价控制体系,是现代建筑工程项目实现精细化、规范化管理的必然趋势。它不仅是一种强有力的外部监督手段,更能通过持续的咨询与建议,促进项目内部管理水平的提升与内部控制制度的完善。面对新形势下对投资效益与风险管理提出的更高要求,各建设主体应高度重视工程审计的战略价值,积极推动审计关口前移、深化审计内容、创新审计方法,使工程审计真正融入项目管理的血脉,为保障建设项目投资目标的顺利实现、提升行业整体经济效益发挥不可替代的保驾护航作用。工程造价审计管理办法


搜索

0758-6806931