湘潭咨询工程造价在工程造价管理领域,弄清楚并正确理解工程量清单计价与定额计价之间的关系,是具体实行《建设工程工程量清单计价规范》(以下简称《计价规范》)的一个关键前提。由于历史原因和改革进程的复杂性,许多从业人员对这两者之间究竟是替代、互补还是继承关系存在困惑。本文将从传统定额计价的演变、工程量清单计价的核心逻辑、量价分离的改革方向以及企业定额的建立等角度,系统阐述工程量清单与定额之间的真实关系,帮助读者在实践中准确运用这两种计价工具。
要厘清这一问题,首先必须分清楚原先的定额计价模式与现在所谈论的消耗量标准之间的本质区别,进而最终处理好实际操作中的具体问题。第一步,我们应当理解的是,现行定额或者准备重新编制的定额,实际上是工程量清单计价的基础。然而,这里需要特别注意的是:传统观念上的定额是一个综合性概念,它包括了工程量计算规则、人工材料机械的消耗量水平、各类单价(如人工单价、材料预算价格、机械台班单价)、费用定额的项目和取费标准等。
而如今在讨论工程量清单计价与定额关系时所提到的“定额”,其内涵已经发生了重大变化,它仅是特指消耗量水平(即每完成单位合格产品所需消耗的人工、材料、机械台班的数量标准)。这一点是理解两者关系的关键。美国工程造价信息
传统的定额计价模式,是以消耗量水平为基础,再配套上固定的单价、费用标准等要素,通过“量”与“价”的相乘和累加,计算出工程总造价。在这种模式下,政府或行业主管部门发布的定额具有强制性和统一性,企业基本没有自主定价的空间。
而在工程量清单计价模式下,尽管编制清单报价也需要以消耗量水平作为计算基础,但是其中的单价(如综合单价中的工料单价)、费用的标准等,政府都不再作统一规定,而是遵循“政府宏观调控,市场形成价格”的原则。也就是说,政府只负责发布消耗量标准作为参考,而具体的价格则由企业根据市场行情、自身采购能力和管理水平自主确定。
由此可见,虽然两种计价方式都以消耗量标准为基础,但它们在定价机制、适用范围和灵活性上存在很大区别。可以进一步理解为:当前政府仍然发布的消耗量标准,不单单是推荐性、指导性的,而且应当被看作是过渡性的。随着市场经济的深入发展,政府将逐步退出对具体价格的干预,转而专注于信息服务和市场秩序的维护。
建筑施工企业竞争的实质是劳动生产率的竞争。在相同的技术装备和施工条件下,哪家企业的劳动生产率更高,哪家企业就能以更低的成本完成工程任务。而劳动生产率高低的具体表现,就是活劳动(人工)和物化劳动(材料、机械)的消耗标准。这一标准直接反映了企业自身的消耗量水平——即完成同样一个分项工程,企业实际需要投入多少工日、多少吨钢材、多少个台班。嵊州洁净工程造价
因此,在淡化政府统一定额之后,企业应当建立属于自己的定额,也就是企业内部的消耗量标准。从发展的眼光来看,工程量清单计价理应抛开政府发布的社会平均水平的消耗量标准,转而使用企业自己的消耗量作为编制工程量清单报价的基础。这样编制出来的报价书,才能真正体现企业自身的消耗水平、管理效率和技术优势,从而展现出企业在市场中的实际竞争能力。
当然,就现阶段而言,在很多建筑施工企业还没有建立完整的企业定额,或者现有的企业定额不够完善、缺乏数据支撑的情况下,政府还需要继续发布一些社会平均消耗量定额,供各类企业参考使用。这同样是为了便于从传统的定额计价模式向先进的工程量清单计价模式平稳过渡。可以预见,随着工程量清单计价的持续推广,它还将有助于进一步淡化政府发布的平均消耗量定额,继而倒逼和促进企业加快建立自己的消耗量标准,最终形成一个政府指导、企业自主、市场决定的工程造价形成机制。
其次,要深入理解工程量清单与定额的关系,还涉及到一个重要概念,那就是“量价分离”。量价分离是工程造价管理改革进程中的一个热点话题,也有一些同志认为量价分离是工程造价工作改革取得成效的一个标志性成果。
所谓量价分离,简单来说,就是将工程实体消耗量的确定与人工、材料、机械等价格的确定分开处理:消耗量由政府或行业根据工程实际发布标准,而价格则由市场和企业自主决定。这与过去“量价合一”的统一定额模式形成了鲜明对比。大连工程造价企业
在实际工作中,每当有定额重新修编或者有新的改革举措颁布时,经常会遇到这样的提问:“是不是已经实现量价分离了?”本来,量价分离所表达的核心意思是:政府统一定价的模式已经取消,过去那种将消耗量和价格捆绑在一起的量价合一模式必须进行彻底改革。这是对工程造价管理改革的总体要求。
随着改革工作的不断具体化,一些地方发布的新版定额,已经不再出现定额基价或合价栏目,而是只列出各类消耗量的标准数值。这本是一种表现形式的改变,但也因此引发了一些争议。主张继续列出“基价”的同志认为,应当从方便计价操作的原则出发,并且要满足从业人员长期以来形成的习惯和经验。在他们看来,保留基价可以使编制预算和报价的过程更加快捷,减少手工计算的工作量。
我认为,从程序步骤上来看,上述两种做法都是可行的,最终想要达到的目的也基本可以实现。与此同时,工程量清单计价规范所要求的项目编码、项目名称、计量单位和工程量计算规则的“四统一”要求,无论采用哪种方式都是可以满足的。只要这个问题能够得到合理解决,计价规范与现行定额之间就能够顺利衔接上,在此基础之上,推广工程量清单计价以及与之配套的综合单价法,将会是非常顺利的。综合单价法是指将完成一个清单项目所需的人工费、材料费、机械使用费、企业管理费、利润以及一定范围内的风险费用,全部综合在同一个单价之中,便于招投标时的比价和结算时的调整。工程造价服务app
当然,真正贯彻好工程量清单计价规范,还有一些工作需要做,并且应当力争做到更好。其中两项最为重要的工作:一是消耗量定额的修编工作;二是工程造价价格信息的发布与服务工作。这两项工作虽然都属于常规性、基础性的工作,也有相当的工作积累和经验基础,但是,从推行与贯彻《计价规范》的角度出发,理应对这两项工作提出更高的要求,做得更加精细、及时和准确。具体而言,消耗量定额的修编应当更加贴近实际施工工艺,反映新技术、新材料、新设备的发展,同时区分不同施工条件下的消耗差异。价格信息工作则应当扩大采集覆盖面,提高发布频率,细分地区、品种和规格,为市场主体提供真正有价值的参考。
综上所述,工程量清单与定额之间的关系可以概括为:定额(尤其是消耗量定额)是工程量清单计价的技术基础,为清单报价提供了实物消耗的量化依据;而工程量清单计价则是定额在市场经济条件下的应用升级,它继承了定额的科学内核,同时赋予了企业自主定价的权利。两者并非对立,而是继承与发展、基础与应用的辩证统一。理解好这一关系,对于工程造价从业人员准确把握计价规范、科学编制招标控制价和投标报价、有效控制工程投资,都具有十分重要的现实意义。芜湖工程造价审核