概算工程勘察在工程结算的过程中，材料调差是一个常见的问题，特别是在合同签订的是工程量清单综合单价的情况下。此文将通过一个具体的案例，探讨材料调差中的争议点，以及提供合理的解决方案。

　　案例背景：某工程项目中，合同签订的是工程量清单综合单价，而不是定额单价或分析表单价。在结算的过程中，蔡工发现结算金额比预期少了220万元。主要原因在于混凝土材料调差量的计算出现了争议。

　　▲争议焦点

　　（1）材料调差量的计算基准:

　　甲方观点：认为应按照投标文件中的混凝土材料总量3万方计算调差量，由于投标时把所有混凝土子目的含量从1.01调到了0.75。

　　乙方观点：认为应按照实际使用的混凝土材料总量4万方计算调差量，由于投标时调整含量只是为了调整综合单价，实际施工中不可能用0.75方的混凝土原料做出一方混凝土结构。

　　（2）投标文件的法律效力:

　　甲方观点：投标文件中的材料用量分析表是合同的组成部分，应按照投标文件中的消耗量调差。

　　乙方观点：投标文件中的材料用量分析表只是报价的一部分，不应作为调差的依据，实际用量才是合理的计算基准。工程概算指南

　　▲法律与合同依据

　　合同约定：

　　合同文件：首先需要查看合同文件中是否有明确的材料调差条款。若然合同文件中明确规定了材料调差的计算方法，应严格根据合同约定执行。

　　投标文件：若然投标文件中的材料用量分析表被纳入合同组成部分，那么应当视为双方真实意愿达成的一致合意，应根据投标文件中的消耗量调差。

　　法律法规：

　　施工合同示范文本：按照《建设工程施工合同示范文本》第11条，若是合同文件中没有明确的材料调差条款，可以参照发包人确认的实际采购数量进行调差。

　　▲解决方案

　　（1）合同约定优先

　　若然投标文件中的材料用量分析表被纳入合同组成部分，那么应按照投标文件中的消耗量调差。这是双方在签订合同时达成的共识，具有法律效力。

　　（2）实际用量为基准

　　若是投标文件中的材料用量分析表未被纳入合同组成部分，或者合同文件中没有明确的材料调差条款，应按照实际使用的材料量进行调差。这符合工程实际，更公平合理。

　　（3）协商解决

　　在双方对材料调差量有争议的情况下，能够通过协商解决。双方可以重新核对实际用量，从而确保调差的公平性与合理性。

　　在工程结算中，材料调差的计算方法应严格根据合同约定执行。若是合同文件中有明确的材料调差条款，应按照合同约定进行调差。若是没有明确的条款，应按照实际使用的材料量进行调差。双方应本着公平、合理的原则，通过协商解决争议，从而保证工程结算的顺利进行。建设工程概算