工程结算审计送审数据联系单、设计变更、图纸会审等资料在工程项目中占据着至关重要的地位，它们共同构成了工程项目管理的重要组成部分，为项目的顺利进行与高质量完成提供了有力保障。不过，有时这些资料在审计过程中却不被认可，原因可能涉及到多个层面，主要包括下列的几个方面：

　　（1）资料内容问题

　　描述不清晰或模糊：联系单中的描述可能过于笼统或者模糊不清，令到审计人员难以准确把握实际的情况或需求。比如未具体描述工程问题或者要求的具体细节，审计人员可能会质疑其有效性与适用性。

　　不一致或矛盾：若是联系单的内容与其他工程资料（如施工合同、图纸等）存在不一致或者矛盾，审计人员可能会由于无法确定其真实性而拒绝认可。

　　（2）资料格式和合法性

　　签字盖章不全：联系单作为正式文件，一般需要相关责任人的签字与单位盖章，以确认其真实性。若是缺乏这些要素，审计单位可能会认为该联系单不具备法律效力，进而不予认可。渭南工程财务审计企业

　　不符合法规要求：在审计的过程中，审计单位可能对联系单、设计变更的合法性产生质疑，例如签字、盖章不符合相关的法规要求。

　　（3）资料制作和审批流程

　　程序违规：设计变更需要明确其变更的原因与必要性，以及遵循一定的程序与规范。若是未经过适当的审批或者未按照规定的流程进行，审计单位可能会由于程序违规而拒绝认可。

　　时间问题：若是资料的时间戳显示是在项目后期或者项目已经竣工后补签的，审计单位可能会对其真实性产生怀疑。

　　（4）资料完整性和准确性

　　资料缺失：在项目实施的过程中，鉴于各种原因（如人员的疏忽、流程管理不严等），可能会造成部分关键资料未能及时提交或遗失。在审计环节，这些缺失的资料自然难以获得认可。

　　内容不准确或不完整：某些资料在制作过程中，可能因为技术水平限制、信息沟通不畅或其他原因，造成内容不准确、不完整。这不但增加了审计的难度，还可能致使审计人员对其真实性与合规性产生怀疑。

　　（5）其他因素

　　权威性和确认过程：图纸会审等涉及设计的变更，若是没有经过权威机构或专家的确认，或者没有按照规定的程序进行审批，也有可能造成审计不认可。

　　审计单位的审慎态度：审计单位可能会对某些类型的资料或者变更持更为审慎的态度，致使审核标准更为严格。审计工程收量

　　▲应对措施

　　为了避免上述的问题，建议在实际工作中加强资料的审核与管理，保证资料的真实性、准确性和合规性。具体措施包括：

　　加强资料审核：在资料制作与提交过程中，需要严格审核资料内容的准确性、完整性及合规性，保证所有必要的信息和签字盖章等要素齐全。

　　完善审批流程：设计变更等资料的制作与审批应严格根据规定的流程进行，保证每一步操作都符合相关法规与公司流程。

　　加强沟通和协作：加强跟审计单位的沟通和协作，明确审计要求与标准，以便于及时发现与解决可能出现的问题。

　　提高技术水平和信息沟通能力：提升项目团队的技术水平与信息沟通能力，保证资料内容准确、完整，减少由于技术水平限制或者信息沟通不畅造成的问题。政府工程审计出结果