天津天正司法鉴定作为一项专业性较强的工程技术，岩土工程的质量勘察对于操作者在工程专业知识与司法鉴定知识上都具有较高的要求。此文主要是针对岩土工程勘察质量缺陷的司法鉴定进行若干探讨，对鉴定基本要求、鉴定规范以及鉴定原则进行分析研讨。

　　伴随着市场经济体制的深化，建设工程质量逐渐成为市场与客户要求监督的重中之重。按照建设工程损毁及质量缺陷事故历年报道数据的分析可知，地基和基础方面出现间题所占比例是非常高的，而且其中大部分都涉及到岩土工程勘察的质量和缺陷。在建设工程质量缺陷方面的民事诉讼案件中，岩土工程勘察专业的司法鉴定亦就理所当然的成为建设工程质量缺陷司法鉴定领域的重要工作。

　　▲岩土工程勘察质量缺陷司法鉴定人的基本要求

　　司法鉴定必须要以事实为依据，遵循合法、独立、中立、公正、客观的基本原则。司法鉴定机构需要经过管理部门核准、资质认定，司法鉴定机构与鉴定人应在法律界定的范围内开展鉴定活动，同时其鉴定行为应遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

　　岩土工程勘察涉及到地质、地震、工程地质、岩土工程与结构学、钻探、物探、检测与计量等专业理论技术。岩土工程勘察的质量缺陷鉴定必须要由相应专业同时还必须熟悉司法鉴定等方面的业务与相应的法律知识的专家或专家组一起才能够承担，灵活地运用岩土工程勘察专业和司法鉴定专业知识，公正、公平地做好专业举证工作。物证技术司法鉴定

　　▲岩土工程勘察质量缺陷司法鉴定的基本规范

　　结论客观公正

　　鉴定人对建设工程岩土工程勘察质量缺陷案件痕迹的搜集检定需要尽可能傲到完整、准确，对质量缺陷事实真相的主观知觉痕迹的描述亦要尽可能完整，所有的原因推理分析都要与质量缺陷事故存在着因果关系，并且以质量缺陷的客观事实为依据，运用成熟公认的岩土工程科技理论、以及与鉴定事件相对应时段的相关法规、建筑法规、国家和地方标准，力争尽可能客观地反映地基与基础质量缺陷产生的事实与缘由，从而保证鉴定结论科学公正和准确无误。

　　文件因果关联

　　岩土工程勘察质量缺陷的全部鉴定文件必须同质量缺陷案件事实紧密相关，与鉴定事件事实无关的客观事实不应收录到鉴定文件之中，则换言之，在岩土工程勘察质量缺陷鉴定文件中列举的所有事件都必须能够有效地佐证质量缺陷的产生或者产生原因，即是必须具有因果关系。

　　符合法定程序质量缺陷司法鉴定人应当具备一定的资质条件，客观公正，有较强的事业心和责任心，有扎实的司法鉴定基本理论与基本技能，熟悉与精通业务，有较强的语言运用能力及逻辑思维能力。

　　质量缺陷司法鉴定程序需要保证每个环节依规操作，不能违反法定程序收集证据或凭主观判断来认定。

　　质量缺陷司法鉴定文件要科学、准确、公正与客观，鉴定的依据、过程、方法、分析推理及结论必须实事求是，系统规范，准确可靠，符合法定程序。新疆司法鉴定机构

　　▲岩土工程勘察质量缺陷司法鉴定的原则

　　岩土工程勘察质量缺陷的司法鉴定的方法必须要进行同一认定与因果认定，即是对所鉴定的工程及其质量缺陷的司法鉴定结论是否为委托人要求鉴定与进行诉讼的客体予以确认。鉴定者通常需要到实地勘察、检测和调研，对委托人提供的“事实”及过程描述分析不能不经核实就照搬使用，必须要确认被鉴定事实与委托人提供的事实的同一性，然后依据客观事实与专业知识进行因果认定。

　　法规与标准等文理方面的依据必须适时、适用，准确使用跟被鉴定质量缺陷案件事实合适的相关法规、建筑法规、国家与地方标准。依据适时的法规与标准来解决问题，要有明确的针对性。

　　岩土工程勘察质量缺陷的司法鉴定方法必须按照被鉴定内容恰当取舍，先检查有关资料，再到实地观察、量测，最后根据具体情况，采用传统经验法、定值法或概率法进行归纳分析综合，明确指出质量缺陷的范围与程度，划分业主、勘察、设计各方及相邻因素影响的主次要原因和责任大小，或是由于受事件发生时限段的技术水平、社会政策环境及经济发展条件制约而不可避免地导致的指示性缺陷，进而科学客观公正地给出事实认定的司法鉴定结论。

　　总之，作为建筑的司法鉴定工作的重要组成部分，岩土工程勘察的司法鉴定工作必须由熟悉司法鉴定等方面的法律知识与岩土工程勘察专业、地基与基础专业和上部结构专业、结构试验检测等专业的专家或者专家组承担，岩土工程勘察、质量缺陷的司法鉴定必须要符合客观公正、因果关联及符合法定的规范，以及遵从司法鉴定的相关适时，适用原则。司法鉴定意见质证