工程结算审计流程图在建设工程施工合同纠纷中，施工方（或实际施工人）中途退场是一种常见但处理复杂的情形。当项目未竟而合作已裂，对于已施作完成的那部分工程，价款应如何结算？这不仅关系到施工方的劳动报酬能否兑现，也关乎发包方的成本控制与后续工程衔接。本文将结合相关法律精神与实务观点，对这一问题进行梳理与分析，核心在于阐明“据实结算”原则及其在造价鉴定程序中的具体应用。

　　▲中途退场的法律定性：视为对已完工程质量无异议

　　当施工方中途退场，且发包方在未与施工方就退场事宜及已完成工作部分办理正式、详细的交接验收手续的情况下，便直接将后续工程交由第三方施工队伍继续施工，这一行为本身在法律上具有重要的推定意义。园林工程绿化结算表

　　一般而言，此种行为可被视为发包方以实际行动，对施工方已施工部分的工程质量予以默认接受或无异议。发包方选择让新的施工方在原有工作面上继续作业，实质上是在利用已完工程作为后续施工的基础，这隐含了对前期工程符合基本质量要求、具备继续施工条件的认可。若发包方嗣后再以质量不合格为由拒付或少付工程款，其主张将与其接受工程并令他人续建的行为相矛盾，通常难以获得支持。

　　因此，在这种情况下，结算的前提是确认应对已完工部分进行价款计算，而非因退场而全盘否定。

　　▲结算的核心原则：对“已完工部分”据实结算

　　明确了应当结算之后，接下来要解决的是“如何结算”的问题。核心原则是：对已完工部分的工程，应据实结算。这意味着结算的基础是施工方实际完成的、有效的工程量，而非原合同约定的全部工程价款。结算需要确定两个关键要素：一是已完工程的“范围”（干了哪些活），二是该范围内工程的“价格”（值多少钱）。会议工程结算审计经验分享

　　“据实结算”通常需要通过工程造价鉴定来确定。在鉴定程序中，一个常见的争议焦点是：如何确定“已完工程”的具体施工范围？施工方（主张权利方）与发包方（付款方）各自提供的施工范围、签证单据、图纸等资料往往存在差异，导致鉴定的基础大相径庭，得出的造价金额自然也相差甚远。

　　▲鉴定资料的采信：优先采用实际施工人提供的施工范围

　　在双方对施工范围主张不一的情况下，应依据何种资料进行鉴定？一种观点认为，应严格按照发包人（或总包方）提供的、经其确认的图纸和指令来确定范围。然而，另一种更具说服力、且更符合工程实践复杂性的观点认为：应当优先依据实际施工人主张并能够提供证据佐证的施工范围进行鉴定。

　　其理由在于，实际施工人作为工程建造任务的具体履行者，是施工过程的亲历者和直接操作者。他们通常能够根据工程实际进度，保存或提供相对详尽的施工记录、过程资料、部分材料的采购凭证、甚至带有时间戳的现场照片或影像资料。这些资料虽然可能不如正式图纸规范，但往往能更直接、更动态地反映特定时间节点下工程的实际完成状态。简单消防工程结算单

　　相比之下，发包人单方提供的施工范围，可能因管理疏漏、信息滞后或立场对立，而未能全面、客观地涵盖施工方实际完成的全部工作内容，尤其是一些零星的、变更的或应急的施工项目。

　　因此，在施工范围存在争议且双方证据均不完美的情况下，将实际施工人提供的、能够形成证据链的施工范围资料作为造价鉴定的主要基础，更能贴近“据实”二字的本质，符合公平原则。鉴定机构在此基础上得出的工程造价结论，也更能反映已完成部分的真实价值，从而作为法院或仲裁机构进行裁判的合理依据。

　　▲实践考量与风险防范

　　尽管“据实结算”原则相对清晰，但在实践中，中途退场结算依然充满挑战与风险。对于施工方而言，风险在于其主张的施工范围可能因证据不足而无法被全部采信，特别是那些缺乏书面签证的零星工程或口头指令。

　　因此，施工方在施工期间必须具备强烈的证据意识，尽可能地对施工过程、完成的工序、进场的材料、发生的变更等进行记录和固定，哪怕是以非正式的日志、照片、通讯记录等形式。临汾工程预结算活动方案

　　对于发包方而言，风险则在于若未能妥善处理退场交接，可能被视为对已完工程质量的认可，并需对施工方单方主张的、但难以核实的工程量承担支付风险。因此，规范的做法是，在施工方退场时，无论原因为何，都应尽可能推动办理中间交接手续，组织双方及监理单位对已完工程进行量、质的确认，形成书面纪要或中间结算文件，一了百了地锁定状态，避免日后就“干了多少、干得如何”产生无休止的争议。

　　综上所述，处理施工方中途退场后的工程结算问题，应遵循清晰的逻辑路径：

　　首先，发包方接收工程并另聘他人续建的行为，可视为其对已完工程质量无异议，结算大门由此开启。

　　其次，结算的核心是对已完工部分据实结算，这需要通过专业的造价鉴定来确定价款。

　　最后，在鉴定过程中，当双方对“干了多少”各执一词时，应优先采信实际施工人能够提供证据支撑的施工范围作为鉴定基础，因其更能反映工程建设的实际情况。

　　这一处理思路，平衡了双方权益，强调了证据的重要性，也引导建设工程参与各方在合同履行过程中，尤其是在发生变故时，更加注重规范管理和证据留存，从而从根本上减少纠纷，保障工程建设的顺利进行与各方合法权益的公平实现。栖霞工程结算清单查询