河西工程竣工决算审计在建设工程审计领域，土石方工程因其施工环境复杂、地形条件多变、隐蔽性强且不形成实体工程结构等特性，始终是审计工作的重点与难点环节。这些特点使得土石方工程成为施工单位通过签证变更虚增工程量的高发领域。对于专业审计人员而言，掌握有效的审计方法，精准识别土石方工程量中的异常情况，是确保工程投资效益的关键所在。本文将系统分析在不同合同模式下，土石方工程量审计的核心要点与实操方法。

　　▲清单计价模式下的审计重点

　　在工程量清单计价模式下，土石方工程通常采用综合单价包干的方式，审计工作应重点关注工程量计算的准确性与合理性，具体可从以下维度展开：

　　〖1〗基础资料的全面核查

　　基础资料的完整性与真实性是审计工作的基石，需要从两个关键节点入手：

　　（1）原始地貌标高的确认

　　这是计算土方开挖量的基准依据。审计时应重点核查：建设单位是否提供了经各方确认的原始地貌标高图；是否留存了开挖前的现场照片和影像资料；这些资料是否与监理单位的留底档案、施工日志等记录相互印证。特别需要关注标高数据是否存在人为篡改的痕迹，可通过不同来源的资料进行交叉比对验证。工程项目凭证如何审计

　　（2）完工后标高的核实

　　重点核实回填完成后的实际标高是否达到设计图纸要求。审计依据应包括：经业主和监理确认的现场测量记录、沟槽与基坑开挖验收单、隐蔽工程验收记录以及完工后的影像资料等。需要仔细核对各项资料间的数据一致性，确保最终标高的真实可靠。

　　〖2〗工程量计算的规范复核

　　必须严格依据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）中的计算规则，结合招标文件的具体要求和清单编制说明，对土石方工程量进行系统性复核。这一过程中需要特别关注计算方法的合规性、计算过程的准确性以及计算结果的合理性。

　　〖3〗现场施工情况的符合性验证

　　对于存在多个施工单位或专业交叉作业的复杂现场，需要仔细核查是否存在同一区域的土方开挖被重复计量的情况。同时，对于因施工单位自身原因造成的超挖、多挖部分，应严格按照合同约定不予计量。审计人员可通过比对施工组织设计、现场施工记录与计量资料来发现此类问题。工程结算审计通用做法

　　▲按实结算项目的审计策略

　　对于采用按实结算模式的项目，若合同约定按竣工图计量，其审计方法与清单计价模式类似；若约定按现场实际完成量计量，则以经确认的签证单和工程量表为主要依据，此时审计重点应转向验证签证工程量的真实性：

　　〖1〗签证支撑资料的完整性审查

　　系统核查每份工程量签证单所附的支撑资料，包括原始地貌图、开挖记录、隐蔽验收资料、施工组织设计等，确保这些资料在时间、数据、内容上相互吻合，不存在矛盾或逻辑不一致的情况。

　　〖2〗超设计范围施工的合理性判断

　　对于超出设计图纸和规范要求的挖宽、挖深及放坡系数，需要通过多种途径验证其必要性：

　　（1）核查施工单位报送的机械设备报验表，比对挖掘机型号对应的挖斗宽度与超挖范围是否匹配，并向现场代表询问超挖的具体原因；

　　（2）详细查阅监理单位的归档资料，包括监理日志、过程记录和影像资料，追溯施工全过程；

　　（3）搜集现场其他参建单位或业主方留存的相关记录，进行多方印证。

　　通过上述资料的交叉比对，发现其中可能存在的矛盾点。对于发现的疑点，应及时向现场代表和监理单位进行询问核实。如确有证据表明签证工程量存在不实，应向建设单位正式提出复核要求，确保工程量计量的准确性。绥化工程项目审计

　　〖3〗工程量计算的精确复核

　　在确认基础资料真实可靠的基础上，严格依据核实后的资料和设计图纸，重新计算签证工程量的准确性。这一环节需要审计人员具备专业的工程量计算能力和丰富的现场经验，能够识别各种异常的计算方法和结果。

　　▲提升审计效能的补充建议

　　除了上述核心审计要点外，以下方法也有助于提升审计质量：

　　运用现代测量技术，如采用无人机航拍进行地形测绘，获取更客观的土方量数据；

　　建立数据比对模型，通过历史数据与当期数据的对比分析发现异常波动；

　　加强对监理单位和现场管理人员履职情况的监督，从源头确保资料的可靠性。

　　土石方工程量审计是一项需要专业技术、丰富经验和严谨态度的工作。审计人员只有掌握科学的审计方法，保持职业怀疑态度，深入现场获取第一手资料，才能有效识别各种不规范行为，确保工程计价的准确性与合理性，为建设项目投资控制保驾护航。工程全过程审计目标