建筑工程结算合同相对于传统的纸质投标，电子投标的历时还是很短，不过线上线下的差异性，亦让不少投标人踩到了“坑”？如今都不需要别人举报，一招“查重”就使围标串标变得有迹可循。

　　（1）投标人IP地址或者Mac地址重复

　　围标情况下，多个厂商的投标工作是由主导围标行为的厂商完成的，这个时候常常标书全部是这个厂商的员工撰写，甚至有可能由某一个人直接拿几个公司的采购平台账号，上传投标文件进行投标，因此造成投标人IP地址重复、Mac地址重复。

　　有些人知道IP地址重复这事，为了防止IP地址重复，可能会在公司里面投标后，再拿着笔记本在家里或酒店里上传另一个公司的标书，以为这样就没问题了，实际上，这时候投标人Mac地址还是一样的，都是徒劳。

　　（2）投标供应商基本信息重复

　　对于同一个采购项目，投标供应商中，有两个或者多个供应商出现基本信息重复，如联系人姓名、电话、邮箱、公司地址等内容重复。

　　两个或者多个供应商股东存在关联关系，这个现在有很多第三方的数据公司可以查到。

　　还有就是公司办公场所租赁人或者拥有人一致地。

　　（3）招标公告问题（时间短、部分重要信息不公开）

　　在公开招投标情况下，招标采购人员为了担心许多有竞争力的公司进行投标报名，把招标公告时间定得特别短，这样留个潜在供应商报名时间短、投标文件准备时间短，排挤可能存在的竞争对手。

　　注：公告时间在政府或国企单位，是有时限要求的，民企相对比较随意。工程结算材料价格

　　（4）投标文件雷同

　　投标文件属性雷同。经过软件对比投标文件电子文档的属性，当不同公司的电子投标人作者、最后一次保存者、公司等内容雷同时，表示很有可能出自于同一个之手，存在着围标嫌疑。

　　投标文件内容一致。一般表现为技术标中的相应内容、方案细节雷同，投标文件中的瑕疵雷同，例如，错别字都完全一样。也有低级的雷同，例如，A公司的投标文件中写了B公司的名称、放了B公司资质文件等，典型地属于投标文件复制导致，围标无疑。

　　（5）投标价格接近测算价或内部最高限价

　　在没有公开内部最高限价的时候，由投标人接近接近测算价或内部最高限价中标。最后中标人已经接近最高限价的情况下中标，串标嫌疑非常大。

　　（6）供应商伴随投标

　　为了保障充分竞争，引进优质供应商，公开招投标或者邀请招标时，都会要求最低投标供应商数量。所以招标投标过程中，想要实现投标供应商数量的要求，有厂商就会拉一些“小伙伴”过来陪标。一般每个厂商的“小伙伴”是固定的，当投标多次后就会发现，几个厂商在不同采购中经常性的同时出现，而且中标人都是其中固定的一个（围标嫌疑很大），这种情况单看某一个采购项目，比较难以发现，必须要分析多个项目。

　　（7）截标时间段短

　　为了排挤部分供应商，与合作供应商提前沟通需求、方案，让截标时间靠近发标时间，让潜在竞争对手的方案编制时间非常短，以达到排挤的目的。工程合同单价结算

　　（8）供应商中标率异常

　　有厂商投标几次中几次，中标率异常地高，如果这个厂商不是行业龙头，实力一般甚至于较差时，串标嫌疑很大；

　　还有同一供应商非低价中标频繁。

　　（9）历史投标异常间接产生的嫌疑

　　许多厂商以为当次投标非常注意，不会发现问题，但其实不尽然。

　　历史某次投标的IP地址或Mac地址重复，致使两者已经被关联上了，在新的项目招投标过程中，就算很注意，投标过程中没有留有痕迹，但是还是会出现问题，有围标嫌疑。

　　（10）报价清单价异常

　　有些采购报价单项数多，在投标过程中，在设定好一个投标厂商价格后，为省事，将另外围标伙伴的价格直接乘以一定的系数，这样会使几个投标厂商的报价情况，呈现出规律性递减或者递增。工程结算审计表