工程价款和工程结算款区别▲固定总价

　　固定总价合同，又称为总价包干合同，指的是合同双方当事人在合同中约定一个完成项目的总价，在合同执行的过程中，除非发生合同约定的变更或者不可抗力等因素，否则该总价不因工程量的增减、材料价格的变动等因素而调整。这种合同模式要求承包方对项目的成本、风险进行充分预估，以及承担由此产生的全部责任与费用。

　　适用范围

　　固定总价合同主要是适用于工程量不大且能精确计算、设计图纸完整详细、工程结构以及技术要求相对简单、工期较短、工程条件相对稳定的工程项目。除此之外，当业主希望控制项目总投资，防止施工过程中价格变动风险时，也倾向于采用固定总价合同。工程项目决算和工程结算

　　特点和优势

　　（1）明确性：总价固定，便于业主控制总投资，避免超支风险。

　　（2）激励性：促使承包方加强成本控制，提升效率，降低浪费。

　　（3）简化管理：合同执行的过程中，减少了由于工程量变更造成的价格调整程序，简化了合同管理。

　　（4）风险分担：把大部分价格风险转移给承包方，业主风险相对较低。

　　▲据实结算

　　据实结算合同，即按实结算合同，指的是在工程项目完成后，按照实际完成的工程量、使用的材料数量、市场价格等因素进行费用结算的一种合同模式。这种合同模式要求双方详细记录施工过程中的各项费用，并且在项目结束后进行核对与结算。

　　适用范围

　　据实结算合同适用于工程量难以精确预估、设计图纸变更频繁、工期较长、工程条件复杂多变的工程项目。当工程项目存在较大的不确定性与风险时，采用据实结算合同能够更加灵活地应对各种变化。工程结算和工程成本相等

　　特点和优势

　　（1）灵活性：可以适应工程变更与不确定因素，确保费用结算的合理性。

　　（2）公平性：按照实际发生的费用进行结算，体现了公平交易的原则。

　　（3）风险控制：业主与承包方共同承担价格风险，减轻单一方的风险压力。

　　（4）透明度：要求详细记录施工过程中的各项费用，提高了结算的透明度。

　　▲对比与选择

　　在选择固定总价合同还是据实结算合同时，需要综合考虑项目的特点、风险、管理难度及双方利益等因素。固定总价合同适用于工程量明确、风险可控的项目，可以简化管理并控制总投资；而据实结算合同则适用于工程变更频繁、风险较大的项目，可以灵活应对各种变化，并保证费用结算的合理性。故而，在选择合同模式时，应按照项目的具体情况进行权衡与选择。

　　无论采用固定总价合同还是据实结算合同，都需要加强合同管理，从而确保项目的顺利进行。合同管理应包括合同条款的明确、双方权利义务的界定、合同履行过程的监督、变更与素赔的处理以及最终结算的审核等环节。通过完善的合同管理机制，能够降低项目风险，保障双方利益，进而实现项目目标。工程结算与工程量清单