安信司法鉴定所在房屋质量安全的纠纷中，往往要采用司法鉴定的手段来判定房屋的质量或安全，为法院的判决提供依据，此文中笔者通过多年司法鉴定从业经验提出工作中的一些注意事项，以期司法鉴定活动可以更加规范化、法制化、科学化。

　　在近些年来，随着商品房交易的兴盛，房屋质量纠纷频发，而民众的法律与维权意识越来越强，当人们觉得个人的合法权益受到侵害时，越来越多的人开始通过诉讼的手段来维护自己的权益，法院在处理房屋质量诉讼时，经常要通过专业机构来对房屋质量进行鉴定，通过鉴定结果判定责任归属或为损失评估提供依据。笔者按照自己多年从事司法鉴定工作的经验提出一些个人浅见，希望让后来者可少走一些弯路。

　　▲常见的房屋司法鉴定内容

　　依据笔者这些年的工作经历，较为常见的房屋质量安全司法鉴定内容包括有：

　　〔1〕业主在收房后发现房屋存在质量问题，比如房屋出现裂缝、渗水、墙体砌筑质量差、未按图进行施工等，而开发商不能给予满意的答复，业主提出诉讼，法院提出司法鉴定要求。

　　〔2〕住户在装修过程中拆除承重结构影响到上层住户的安全或上层住户装修施工造成下层住户漏水或出现裂缝，双方(或多方)不能就赔偿达成共识，权益受侵害方提出诉讼，法院提出司法鉴定要求。湛江申正司法鉴定

　　〔3〕住户在使用过程中发现房屋出现质量问题，比如渗水、裂缝等，不能确定是开发商责任还是装修公司责任，为明确责任方，法院提出司法鉴定要求。

　　〔4〕房屋倒塌事故责任主体认定的鉴定。

　　〔5〕新建工程施工过程对相邻建筑物的影响，常见的如房屋下沉开裂，门窗变形等，针对影响程度进行鉴定。

　　▲房屋司法鉴定工作的程序

　　鉴定公司在收到法院的鉴定委托后，首先需要明确鉴定的内容，对不明确之处及时向法院进行反馈，由法院联系原告与被告进行确认。其次要确认鉴定内容不超出鉴定公司业务范围，不超过鉴定公司技术条件与鉴定能力。同时要对鉴定可行性进行初步判断，如笔者曾经遇到司法鉴定要求对防水材料的力学性能进行检测，而国家标准对已使用的防水材料的力学性能没有提供检测方法，鉴定工作无法进行，遇到这类问题需要及时通过法院向申请人进行说明。

　　明确鉴定内容后，首先需要对现场进行初步调查，初步调查是必须的过程，笔者曾为贪图省事跳过此步直接进行现场鉴定，结果到现场后发现由于条件限制，常用的鉴定检测方法不适用，而更换鉴定方法需要回公司更换设备，结果笔者只能和法院、原告、被告方重新约定时间，浪费时间不论，申请人还因此怀疑笔者的技术能力，因此说初步调查是必须的过程。司法部司法鉴定局

　　在初步调查时，应有法院和原告、被告方到场，初步调查有下列目的：

　　〔1〕通过与原告、被告沟通明确双方的分歧点，并获得进一步的信息，一般情况下，开发商为被告时，其对很多技术细节并不清楚，初步调查中就能够商定现场鉴定时要求施工单位技术人员到场。

　　〔2〕了解现场情况，并进一步判断司法鉴定的可行性，笔者就曾遇到司法鉴定要对楼板厚度进行检测，而楼下住户不愿配合，致使鉴定工作无法进行。

　　〔3〕获得必要的资料，尤其是施工图纸，判断图纸是否有效，是否经过审查，所有资料应交给法院进行质证，质证后方可以作为鉴定的依据。

　　〔4〕初步判断房屋质量状况，有针对性的制定鉴定方案。

　　初步调查完成后通常由法院来指定正式现场鉴定的时间，现场鉴定时需要注意：

　　〔1〕鉴定依据的规范或标准应为房屋设计建造时有效的规范或标准，而不是鉴定时有效的规范或标准。我国的标准通常5年左右就进行更新，标准更新后对许多指标提出了更高的要求，拿新指标来要求早期的房屋工程显然是不合适的。

　　〔2〕当地方有规范或标准时，应使用地方规范或标准，因为地方有规范或者标准通常要比国家或行业规范或标准要求严格。

　　〔3〕现场鉴定的过程中，原告或被告提出的新资料必须要经过法院质证后才能够采用。山东司法厅司法鉴定

　　〔4〕鉴定过程必须要原告(或人)和被告(或人)现场见证，鉴定过程形成的记录，必须由原告(或人)和被告(或人)签字确认。

　　〔5〕鉴定的结果不能向原告或被告提前透露，不能发表个人主观见解，不能在言语中有所偏向，引起原告或被告的不满，进而怀疑鉴定结果的公正性。

　　▲司法鉴定报告

　　现场鉴定完成后，需要及时对结果进行计算分析，出具司法鉴定报告，必要时需要进行补充鉴定。司法鉴定结论是委托人为了解决案件中某些专门性问题，委托具有专门知识和技能的人，进行鉴定后所做出的书面结论。

　　司法鉴定结论具有下列特点：

　　〔1〕具有特定的书面形式。

　　〔2〕是具有鉴定资格的鉴定人对专门性问题从科学技术的角度提出的分析判断意见。

　　〔3〕其仅限于解决所涉及的技术问题，而不是就法律问题提供意见。

　　房屋安全司法鉴定案例大多数是一种确定因果关系的鉴定，即鉴定人利用专门知识与检测手段，对案件的某种事实造成的结果或对引起某种事实发生的原因进行分析与评判。故而，鉴定要按照案件的相关事实，结合各种证据材料以及现场的各种物质现象进行分析，有时还需要考虑现场及周围的环境影响，通过仔细的分析研究与科学合理推断，作出鉴定结论。司法部关于司法鉴定

　　出具司法鉴定报告需要注意:

　　〔1〕鉴定结论作为司法证据必须要严谨、明确、清晰。鉴定结论要正面回答委托方的委托要求，不宜做出模棱两可的结论，不能判断的需要注明不能判断。

　　〔2〕所有结论应有出处，有数据为依据，不能按照经验主观判断。

　　〔3〕报告应有现场鉴定过程的照片作为必要的见证。

　　〔4〕鉴定结论必须通过庭审质证后，才可以起到证据的作用。

　　〔5〕要明白自己的角色定位，司法鉴定的结论是为了陈明事实，而不是解决法律问题。鉴定人员的工作是分析问题形成原因以及导致的危害，而不是对事件责任方的认定，鉴定人绝不能越俎代庖，以法官的身份去判定责任，对案件进行定性，《司法鉴定程序通则》对此有明确的规定，如鉴定机构出具的鉴定报告有法律责任的内容，庭审中报告会被判定为无效，反而会给自身带来不必要的麻烦。

　　作为司法鉴定从业人员必须要明白，司法鉴定结论经过质证以后成为法定证据之一，对案件的裁决具有重要的乃至决定性的影响，作为司法鉴定工作实施主体的司法鉴定人必须要在司法鉴定活动中坚持规范化、法制化、科学化，并做到科学、客观、独立、公正从事司法鉴定活动。江西司法鉴定条例