司法鉴定取样司法程序中的造价鉴定相比起工程预算、结算的日常工作形式，对造价人而言会陌生很多，特别是第一次接触，茫然甚至是慌乱的场景都会自然而然出现，这其中下列四类“坑”提示预防。

　　【1】时间把控欠合理

　　造价鉴定中的一个重要环节：造价鉴定初稿发送当事人征求回复意见，这个阶段一般只会有一两周的时间，时间的合理把控就成为了回复质量的基础保证，有两种错误需要警醒：

　　（1）在抱怨上浪费时间，造价鉴定稿的总金额与己方的计算金额必定存在差距，拿到司法程序中不提供软件版仅excell表格鉴定意见稿，面对打乱的清单顺序模块分类，迫于短短一两周的意见回复时间压力，于是情绪烦躁，对工作产生抵触情绪，常见的几种抱怨情况：抱怨时间不够用、抱怨清单计价分类差别太大、抱怨没有计价软件、猜测对方提前做了鉴定人的工作，这些抱怨猜测似乎都有道理，然而对造价鉴定的回复毫无用处，白白浪费了紧张有限的时间。我国司法鉴定

　　（2）分项找差、汇总对比都没有总体的时间计划，对于造价鉴定稿回复中时间这个很显然的资源约束条件，需要提前统筹分配，避免某一部分分析的过于细致，另一部分来不及了匆匆结束，导致差额查找有疏漏，或者是事项理由的阐述粗略肤浅，客观上导致了抓小放大的错误。

　　【2】应对方法欠优化

　　方式方法是提升效率、提升准确率的重要保证，同样有两种情况需要自醒：

　　（1）忽略框架总额分析直接分项找差，这种做法看似节约了时间，实际上很容易导致疏漏而不自知。坚持框架总体分析后再进行分项找差是必不可少的工作质量保证。比如：土建专业分项直接找差累计500万，以为差额不小已万事大吉，不过这时另一同事协助进行框架分析发现该专业总差额750万，亦即是说仍然有750-500=250万，三分之一的差距问题没找到，这时与回复意见截止日期只剩下两天。

　　（2）分项找差没有重点，方法单一，分项找差是鉴定稿分析的重点工作耗时最长，怎样快速找到可能的差别项目，以及做出量价对比，不讲技巧闷头去做也是常见的一种状况，建议先冷静思考有没有快捷的方式，再去行动，例如感性判断可能出现问题的清单项目，以及通过利用工料机汇总表，反推工程量寻找量差项等。司法鉴定撤销

　　【3】原因阐述欠挖掘

　　原因的精准阐述，是说服鉴定人争取己方观点被采纳的重要路径，易犯的错误集中体现在广度、深度、精准度挖掘不够。

　　（1）广度

　　问题阐述过于空泛，只列式一两条原因，或者懒得去找证据，不去挖掘更多的理由进行互相佐证，比如：小区内的市政道路。竣工后一年内有其中20米的路段发生了塌陷开裂。刨碎挖开重新卵石回填铺油。建设单位提出道路在质保期范围之内，应当由施工单位负责。施工单位提出，其他路段均未有发生塌陷，只有这个区域发生问题，是由于地下的构筑物回填不密实导致的，非道路施工责任，以及拿出了道路验收合格的证明，提出费用应当由建设方承担。建设方预计到施工方抗辩理由，同样提前准备了地下构筑物竣工验收合格的证明，展示给仲裁员，进而很大程度上影响了各自承担比例的最终裁定。

　　（2）深度

　　担心自己的主张会被质议带来麻烦，主观上慵懒敷衍，只提出不认可鉴定稿中某项金额，明确自己的主张理由及证据，比如：对于合同外新出现材料的单价，只提出高于市场价不认可，而不进一步明确公允的市场价格和询价记录的出处来源，提出问题只是做一个心理安慰，对于说服鉴定报告做修改几乎毫无作用。

　　（3）精准度

　　证据和语言表达的精准度，是获得支持的重要因素，通常工程诉讼或者仲裁距离事项发生会有两年，甚至更长的时间，证据查找存在着困难，需要顺着线索找遍所有可能了解的人，以及可能存放的位置，令证据可视化，同时语言精准、简洁有力，从细节入手避免表述的空洞性。韩江司法鉴定

　　【4】抗辩内容欠延续

　　司法程序造价鉴定的整个过程中，不同阶段之间存在着时间间隔，复杂项目会拖一年甚至两年，保持抗辩内容的前后呼应，完善精进需要耐力和耐心，分事后、事前分别阐述：

　　（1）事后，截止时间回复意见后，不再深入全面追究完善，束之高阁等待下一阶段的通知。正确的做法是：要宁可备而无用，不可用而无备，对于由于时间未能深入的问题需要继续完善，可能疏漏的小金额差距，理由阐述语言和逻辑推理的精进提炼，证据继续跟踪收集，不要以为这项工作已经没有意义，作为下一阶段的借鉴，就算鉴定人坚持不做修改，还能够向法官、仲裁员作进一步的阐述，用于庭上抗辩，提供综合考虑。

　　（2）事前，在接到鉴定机构的会议、勘验、核对通知或者是开庭通知时，不对原有的争议金额来源来龙去脉做提前熟悉与梳理，拿底稿凭印象仓促应对。重点理由证据阐述力度不够，辅助佐证原因有疏漏。让自己的观点被采信的可能性和比例被大打折扣不明。

　　综上所述，应对司法造价鉴定和既往的甲乙双方结算造价核对，尽管都是建立在造价专业知识的前提下，然而又会在时间的紧迫程度、心态背景、思维角度与技巧方法、语言表达上存在着很大的不同，工程造价人员既不能满足于积淀的造价知识，轻视造价鉴定的特殊性，要坚持用固有的逻辑思维与语言表达习惯去应对，亦不能由于造价鉴定稿打破了原有的清单计量分类顺序，突破了常规的时间长度要求，而变得慌乱无策。信阳司法鉴定