工程造价多次性在建设工程施工合同的履行过程中，工期漫长、参与主体众多、法律关系错综复杂，任何一个环节的管理疏忽都可能引发争议，甚至演变为旷日持久的法律纠纷。在这些纠纷中，“连带责任”是一个高频出现且影响深远的概念。所谓连带责任，是指两个或两个以上的义务人，基于法律规定或当事人约定，向权利人共同承担全部赔偿责任。权利人有权要求连带责任人中的一人或数人先行承担全部责任，而无需逐一追索。这种责任形态极大地增强了权利人的救济保障，但同时也对义务人构成了严峻的法律风险。那么，在建设工程施工合同纠纷中，究竟哪些情形下需要承担连带责任？本文结合《民法典》及相关司法解释，系统梳理了17种典型情形，为工程从业者提供一份清晰、实用的法律指引。

　　〔1〕法律规定需要承担连带责任：当事人为法人，法人分立的，分立后的法人承担连带责任，不过债权人与债务人另有约定的除外。工程造价技术标

　　法人的分立，是指一个法人分裂为两个或两个以上的新法人。根据《民法典》第六十七条的规定，法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但债权人和债务人另有约定的除外。在建设工程领域，如果一家施工企业分立为两家公司，原企业尚未清偿的工程款债务，债权人可以向分立后的任何一家公司主张全部债权，被追索的公司清偿后可向其他分立公司追偿。这一规定有效防止了企业通过分立逃避债务，保护了债权人的利益。

　　〔2〕当事人出现“公司法人格混同”情形的，出资人需要承担连带责任。

　　公司法人格混同，俗称“揭开公司面纱”，是指股东与公司之间在财产、业务、人员等方面高度混同，导致公司丧失独立人格。根据《公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在建设工程中，常见的情形包括：母公司对子公司的资金随意调拨、项目部的财产与个人财产不分、多家关联公司共用同一套人马等。一旦被认定为法人格混同，出资人（如实际控制人、股东）就必须对公司的工程债务承担连带清偿责任。池州工程造价公司

　　〔3〕代理人与相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人与相对人承担连带责任。

　　在建设工程的招投标、合同签订、材料采购等环节，代理人（如项目经理、采购专员）如果与供应商、分包商恶意串通，抬高价格、降低质量标准，从而损害施工企业（被代理人）的利益，根据《民法典》第一百六十四条，代理人和相对人应当承担连带责任。例如，项目经理与钢材供应商合谋，以高于市场的价格签订供货合同，并暗中收取回扣，施工企业因此多支付的货款，可以要求项目经理和供应商连带赔偿。

　　〔4〕代理人明知代理事项违法仍然实施，或者被代理人明知代理事项违法但未反对代理人实施的，被代理人和代理人承担连带责任。

　　这一情形源于《民法典》第一百六十七条。在建设工程中，如果代理人（如项目负责人）明知某项施工方案违反安全规范或环保法规，仍然组织实施，或者被代理人（施工企业）明知该违法事项却默许、不制止，那么双方都要对由此造成的损害承担连带责任。例如，项目负责人擅自更改设计图纸、降低结构安全标准，企业知情后未加阻止，最终导致工程质量事故，企业和项目负责人需共同赔偿损失。

　　〔5〕共有人之间就共有物对外承担连带责任，不过法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。消防广播工程造价

　　建设工程中经常涉及共有财产，如联合体中标后共同购置的大型机械设备、共建的临时设施等。根据《民法典》第三百零七条，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。例如，联合体成员共同租赁的塔吊发生损坏，出租方可以向任一成员主张全部赔偿。

　　〔6〕属于“债的加入”情形，债的加入人和债务人承担连带责任。

　　债的加入，是指第三人向债权人表示愿意加入债务，与债务人共同承担还款责任。在建设工程中，常见于母公司为子公司、总包方为分包方的债务出具承诺函，或者实际施工人请求发包人直接支付工程款时，发包人明确表示同意。根据《民法典》第五百五十二条，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

　　〔7〕在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，保证人在其保证范围内承担保证责任。

　　这是典型的连带责任保证。在建设工程中，发包人常常要求承包人提供履约担保，或者总包方要求分包方提供质量保证金担保。如果保证合同中明确约定“连带责任保证”，那么当债务人（如承包人）不履行债务时，债权人（如发包人）可以直接要求保证人承担全部保证责任，无需先向债务人追索。根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权，但不得以债务人未先承担责任为由拒绝。工程造价方向分类

　　〔8〕共同承揽人对定作人承担连带责任，但当事人另有约定的除外。

　　在建设工程中，两个或两个以上的承包人共同承接同一工程，即构成共同承揽。根据《民法典》第七百八十六条，共同承揽人对定作人承担连带责任，但当事人另有约定的除外。例如，两家建筑公司联合体中标某住宅项目，在施工过程中因质量问题导致业主索赔，业主可以向其中任何一家公司主张全部赔偿。这一规定强化了对定作人的保护，也促使共同承揽人之间加强协作与监督。

　　〔9〕总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，把自己承包的部分工作交予第三人完成，第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。

　　这是建设工程中最常见的连带责任情形之一，即合法分包下的连带责任。根据《民法典》第七百九十一条，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。例如，总包单位将钢结构工程分包给专业公司，如果钢结构出现质量问题，发包人既可以要求总包单位赔偿，也可以直接要求分包单位赔偿，或者要求两者共同赔偿。这一规定确保了发包人的权益不受分包行为的影响。工程造价专业认定

　　〔10〕共同处理委托事务的受托人，对委托人承担连带责任。

　　在建设工程中，发包人可能委托多个监理单位、造价咨询单位共同处理同一事务。根据《民法典》第九百三十二条，两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。例如，两家监理公司共同承担某工程的监理任务，如果因监理过失导致工程质量缺陷，发包人可以要求其中任何一家监理公司承担全部赔偿责任。

　　〔11〕合伙人对合伙债务承担连带责任。

　　建设工程中，合伙承包、合伙经营的现象并不少见。根据《合伙企业法》第二条，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。如果几个自然人合伙承包一个工程，在施工过程中产生材料款、劳务费等债务，债权人可以向任一合伙人主张全部债权。合伙人之间内部如何分担，不影响对外承担连带责任。这一规定要求合伙人在组建合伙时必须充分评估风险，并建立完善的内部责任机制。

　　〔12〕二人以上共同实施侵权行为，导致他人损害的，承担连带责任。工程造价业务岗位

　　这是侵权责任法的一般原则，同样适用于建设工程领域。根据《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。例如，施工单位和设计单位共同隐瞒设计缺陷，导致建筑倒塌伤人，受害方可以要求两者连带赔偿。共同侵权要求各行为人有共同的故意或过失，且行为直接结合导致损害。

　　〔13〕教唆、帮助他人实施侵权行为的，与行为人承担连带责任。

　　在建设工程中，如果有人教唆或帮助施工企业实施侵权行为，例如，材料供应商明知某钢材不合格，仍然帮助施工企业伪造检测报告，导致工程质量事故，根据《民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助者应当与行为人承担连带责任。这一规定扩大了责任主体的范围，有助于遏制工程领域的违法乱纪行为。

　　〔14〕二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，无法确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

　　这是共同危险行为的连带责任。根据《民法典》第一千一百七十条，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。例如，多个施工班组在同一作业面交叉施工，高空坠物砸伤路人，但无法查明是哪一班组抛落的物品，则所有可能实施该行为的班组共同承担连带赔偿责任。工程造价信息勘误

　　〔15〕二人以上分别实施侵权行为导致同一损害，每个人的侵权行为都足以导致全部损害的，行为人承担连带责任。

　　这是叠加因果关系的连带责任。根据《民法典》第一千一百七十一条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。例如，设计单位的设计缺陷和施工单位的偷工减料，各自都足以导致大楼倒塌，两者应当对全部损害承担连带责任。

　　〔16〕建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，建设单位和施工单位承担连带责任，不过建设单位和施工单位可以证明不存在质量缺陷的除外。

　　这是建设工程领域最具威慑力的连带责任条款。根据《民法典》第一千二百五十二条，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。这意味着，一旦发生倒塌事故，受害人可以直接向建设单位或施工单位中的任何一方索赔，而无需证明缺陷是由哪一方造成的。建设单位或施工单位要想免责，必须自行举证证明质量不存在缺陷，这在实际操作中难度极大。这一规定倒逼建设单位和施工单位必须严格把控工程质量，杜绝任何侥幸心理。平面地形工程造价

　　〔17〕挂靠人和被挂靠人之间就履行建设工程合同所产生的民事责任承担连带责任。

　　挂靠，是指没有资质的实际施工人借用有资质的企业名义承揽工程。这种行为严重扰乱建筑市场秩序，法律对此持否定态度。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第七条，缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。此外，挂靠人与被挂靠人之间对工程款、材料款、劳务费等债务，通常也需承担连带责任。这一规定有效遏制了挂靠行为，保护了发包人和第三人的合法权益。

　　综上所述，建设工程施工合同纠纷中的连带责任情形涵盖了法人分立、法人格混同、代理违法、共同承揽、分包、合伙、共同侵权、建筑物倒塌、挂靠等多个维度。这些规定既体现了法律对弱势群体的倾斜保护，也彰显了对建筑市场秩序的严格规制。对于工程从业者而言，只有深刻理解这些连带责任的触发条件，并在合同签订、施工管理、分包管控等环节严格合规，才能有效规避法律风险，确保项目平稳推进。希望本文的系统梳理能够为读者提供一份有价值的参考，助力大家在复杂的建设工程法律环境中行稳致远。屋顶防漏工程造价