▲对量在工程结算中的意义

　　对量是工程结算过程中一个至关重要且具有决定性的环节，即便在前期的工程量计算阶段，也往往离不开对量的参与。由于参与计算的主体所处立场不同，所采用的计算方法常有显著差异，最终得出的结果也往往相差甚远。

　　从宏观层面看，随着私有资本在建设项目中的占比不断上升，业主对建筑造价的关注程度也日益提高。业主不仅会委托咨询单位与施工单位进行账目核对，有时还会安排多家咨询单位对同一项目进行交叉审核，甚至甲方直接介入对量过程。其主要目的是彻底核实工程量，确保数据准确，从而实现有效的造价控制。对量工作所耗费的时间与精力，有时甚至远远超过初步计算工程量所需的时间。

　　在对量过程中，激烈争论时有发生。正如一位施工单位的预算员所说：“我也知道‘和气生财’，但有些时候，一味退让并不能解决问题。我们必须据理力争，否则只能被动接受结果，无法向公司交代。”

　　一个工程的结算拖延一两年甚至数年的情况并不罕见。这一方面是因为各方对规范、定额的理解存在较大差异，另一方面也因为设计图纸本身可能存在歧义或表述模糊，导致双方意见难以统一，一些问题迟迟无法解决，最终影响结算进度——这是所有参与方，尤其是施工方，最不愿看到的局面。

　　对量工作绝非如在优雅咖啡厅中品咖啡那般诗意和轻松。建筑行业从业者多数性格直率、作风豪迈，对量有时甚至会演变为争吵。总而言之，对量过程繁琐复杂，工作强度大，其中的酸甜苦辣、风云变幻，唯有经常参与对量的人方能深切体会。

　　对量的意义远超表面所见。作为一名造价人员，掌握必要的对量技巧，能显著提高工作效率，达到事半功倍的效果。

　　▲对量的基本原则

　　无论采用的是手工对量、软件对量，还是手工与软件结合的方式，对量的基本操作流程大体一致。

　　首先，应确定一些原则性和共性的内容，例如钢筋接头的类型、土方挖、运、填的界限界定等。在此基础上，贯彻“从粗到细，先易后难，控大量调小量，求同存异，相互沟通”的原则。以往常用的“搜查法”已难以适应当前工程对量精度的高要求，目前更多采用的是全面审核法。

　　对量不仅是一项技术性很强的工作，还要求从业人员具备较高的专业素养、一定的施工现场经验、对规范与定额的准确理解，以及快速精确计算工程量的能力。同时，沟通技巧与谈判艺术也同样重要。

　　在计算工程量时，就应提前考虑后续的对量工作，做到思路清晰、表达明确。包括注明图纸编号、名称、位置和构件基本属性，确保每一笔工程量都有据可依。计算者应对自己所算的量了如指掌，所有数据都需具备充分的说服力，切忌强加于人。只有获得对方认可并签字确认，对量工作才可视为完成。

　　每一次对量结束后，都应做好记录工作，明确解决了哪些问题，哪些尚存争议，对增减的细目及原因要条理清晰地归纳总结。这样才能保证对量过程可追溯、可核查、透明公开。最终，参与对量的双方或三方应在记录文件上签字盖章，尤其是涉及争议大、敏感度高或需甲方拍板的内容。对量人员应具备责任意识，注意自我保护。

　　▲手工对量的流程与思路

　　如果采用手工对量，通常先进行总量比对。如果双方结果较为接近，一般可认为通过。但实际情况中，双方工程量存在差异，甚至显著差异的情形更为常见。面对这类情况，最重要的是保持冷静。经验丰富的预算人员能迅速识别出对方计算中的错误，并有针对性地予以回应。

　　某些送审资料可能做得非常隐蔽和巧妙，这时就要求审价人员具备敏锐的洞察力和足够的耐心。若无法直接定位错误所在，可以尝试分构件、分楼层、分材料类别逐一核对。

　　例如，先统计各类构件（柱、梁、板、墙等）的工程量，了解差异最大的是哪一类构件。假设梁的差异最大，则可进一步按楼层分解，定位差异突出的楼层，再针对该楼层中不同编号的梁进行细致核实。通过这种层层分解的方法，通常能较快查明差异原因。

　　双方的计算式应当清晰易懂，对量过程中也难免会有增减和调整。手工对量的优点在于计算过程透明、符合思维习惯，缺点则是重新汇总和统计的效率较低，可能影响对量进度。手工算量及对量对于小型或简单工程尚可应对，但在处理大型复杂项目时，则往往显得力不从心。

　　综上所述，工程结算中的对量工作极具挑战，但也极其关键。掌握科学的原则与方法，积累丰富的实战经验，加强沟通与记录，才能在保证数据准确的同时，推动结算工作顺利收官。