滁州工程造价信息网弄清楚并理解工程量清单计价和定额计价的关系，是具体实行《计价规范》的一个关键。这样的话，首先必须要分清楚原先的定额计价跟现在所说的消耗量标准的区别，进而最终处理好操作中的具体问题。第一步，我们应当理解的是，现行定额或者准备重新编制的定额是工程量清单计价的基础。传统观念上的定额包括工程量计算规则、消耗量水平、单价、费用定额的项目和标准，而如今谈及的工程量清单计价与定额关系中的“定额”，仅是特指消耗量水平(标准)。

　　原先的定额计价是以消耗量水平为基础，再配上单价、费用标准等用以计价。而工程量清单尽管也是以消耗量水平作为基础，不过单价、费用的标准等，政府都不再作规定，而是由“政府宏观调控，市场形成价格。”尽管同样是以消耗量标准为基础，然而两者区别是很大的。可以进一步理解为，现如今政府仍然发布的消耗量标准不单单是推荐性的，还应当是过渡性的。

　　建筑施工企业竞争的实质是劳动生产率的竞争，而劳动生产率高低的具体表现就是活劳动和物化劳动的消耗标准，其反映了一个企业的消耗量水平，因此在淡化政府定额之后，企业应该建立自己的定额一一即消耗量标准。用发展的眼光来看，工程量清单计价理应抛开政府发布的社会平均水平的消耗量标准，而使用企业自己的消耗量作为编制工程量清单的基础，编制出体现企业自己的消耗水平，体现企业实际竞争能力的报价书。云南建设工程造价信息网

　　当然，就现阶段来说，在企业还没有或者没有完整的定额的情况下，政府还需要继续发布一些社会平均消耗量定额供大家参考使用。这同样便于从定额计价向工程量清单计价的转移。能够看出，工程量清单计价的推广，还将有助于进一步淡化政府发布的平均消耗量定额，继而促进企业建立自己的消耗量标准。

　　其次，需要理解工程量清单与定额的关系，还涉及到一个问题，那便是“量价分离”。量价分离是工程造价管理工作改革中的一个热点，也有些同志认为量价分离是工程造价工作改革的一个标志。

　　一些定额的重新修编或者是有一些改革举措的颁布，经常会遇到这样的提问，“是不是量价分离了？”本来，量价分离所表达的意思，是政府定价已经取消，量价合一的模式必须改革，是对改革的一个总体要求。随着工作的具体化，一些地方的新版定额不再出现基价或合价。这本是一种表现形式，亦都引发争议。主张列出“基价”的同志认为，应当从方便操作的原则考虑及满足长期的习惯经验。

　　我认为，以上所述做法从程序步骤上来看是可行的，结果目的也可以达到，项目编码、项目名称、计量单位和计算规则的四统一要求亦是可以满足的，这个问题解决了，计价规范与定额衔接上了，推广工程量清单计价与综合单价法将会是非常顺利的。

　　当然，真正贯彻好工程量清单计价规范，还有一些工作需要做，并且应当力争做好。一个是消耗量定额的修编工作：一个是价格信息工作。这两项工作尽管是常规工作，也是有相当的工作基础，不过从推行与贯彻《计价规范》的角度来说，理应对其要求更高，做得更好。工程造价管理信息化