福建省造价工程造价信息网〔1〕未约定人工费调差的，是否能够根据人工费调差文件进行调差？

　　答：根据（2019）最高法民申5682号裁定书和（2020）最高法民终849号判决书，未约定人工费调差的，能够根据人工费调差文件进行调差。

　　〔2〕人工费调差约定无效的，是否能够参照约定进行调差？

　　答：根据（2020）最高法民终1142号判决书，人工费调差约定无效的，仍然能够参照约定进行调差。

　　〔3〕未约定人工费调差，且国家定额对公路工程人工费调差未作规定的，是否能够参照地方房屋建筑、市场工程定额规定计算人工费调差？

　　答：根据（2020）最高法民终912号案件中最高人民法院认为工期延误是客观事实，在国家定额对公路工程人工费调差未作规定的情形下，鉴定机构参照相关的规定计算调差符合相关的规定和客观实际，一审采信鉴定意见，并无不当。工程造价咨询公司资质要求

　　〔4〕按照定额确定甲供材金额计入工程价款的，是按照定额扣除，还是按照实际使用的数额扣除？

　　答：根据（2018）最高法民终920号判决书，按照定额扣除。

　　〔5〕未约定电费计取标准的，是否可以按照定额计取电费吗？

　　答：可以。（2019）最高法民终165号案件中最高人民法院认为，在本案中，四海园公司施工现场两块电表记载的施工期间用电量共计3401940千瓦时。鉴定机构关于电费的异议答复表明，定额工程电费计取根据实际发生电量度数乘以定额单价每千瓦时1.44元计算。在双方当事人并未在施工合同中约定电费计取标准的情形下，一审法院以四海园公司施工期间实际发生用电量为基数乘以定额单价计算电费，对于鉴定意见计取的电费予以核减，符合客观实际，并无不当。

　　〔6〕已经根据定额计取了电费，承包人还可以再主张施工期间生活用水费用吗？

　　答：不可以。根据（2019）最高法民终314号案件中江苏省高级人民法院认为，关于生活用水电费问题。开泰公司认为开泰公司负担的生活用水电费应当由国泰公司承担，应当通过定额计算后从工程款中扣除；国泰公司认为生活用水电费系国泰公司支付，所以，应当在工程款中增加该部分费用。鉴定人认为，鉴定报告中已计取的定额水电费涵盖了施工用水电费与施工期间生活用水电费，不存在另行计算生活用水电费的问题，开泰公司表示对鉴定人的答复予以认可。一审法院认为，按照鉴定人的答复，定额水电费已经包括了施工用水电费以及施工期间生活用水电费，对于国泰公司主张在定额水电费外另行增加生活用水电费的请求，一审法院不予支持。

　　〔7〕未有约定施工电梯进出场及安拆费怎样计取的，可以根据定额计取么？

　　答：根据（2020）最高法民终1145号判决书，可以。

　　〔8〕暂定材料价格差程序无法执行的，可以根据定额计算暂定材料价格么？

　　答：根据（2020）最高法民申3557号裁定书，可以。工程的建筑安装工程造价

　　〔9〕未约定执行相关计价文件，承包人在相关计价文件实施前已施工，并在该计价文件实施后补签合同的，是否可以执行该计价文件？

　　答：根据（2020）最高法民申3463号裁定书，不可以。

　　〔10〕未约定甲供材税金按照定额计取的，甲供材税金可以按照定额计取吗？

　　答：根据（2020）最高法民终1008号判决书，不可以，未约定甲供材税金按照定额计取的，甲供材税金应按照实际缴纳的数额认定。

　　〔11〕相关施工内容是根据施工图纸，还是根据施工方案计取工程价款？

　　答：根据施工方案计取工程价款。（2020）最高法民终1145号中案件中宁夏回族自治区高级人民法院认为，1#—3#楼顶板、D1车库顶板及筏板马凳钢筋工程造价是按照施工方案予以计取1132474元，还是根据图纸会审纪要予以计取2259815元，还是根据施工照片予以计取398358元。由于施工照片系汇丰祥公司单方提供，无法证实是案涉工程的施工现场，所以不予采信。经过核对，施工方案与图纸会审纪要对1#—3#楼顶板、D1车库顶板及筏板马凳钢筋在材料选择和做法上所描述的信息是一致的，不过施工方案有图示，相比图纸会审纪要，施工方案记载的施工内容更清楚，更全面，所以应当根据施工方案予以计取费用1132474元，四建公司要求根据图纸会审纪要计取以及汇丰祥公司、宝丰集团、宝丰地产公司要求根据施工照片予以计取相关费用的质证意见均不予采信。

　　〔12〕相关施工内容是根据施工图，还是根据竣工图计取工程价款？

　　答：根据竣工图计取工程价款。根据（2020）最高法民终1145号案件中宁夏回族自治区高级人民法院认为，3#楼墙面抹灰、天棚装饰造价是根据竣工图纸予以计取（2237271＋613188）元，还是根据施工图纸予以计取（1757446＋136106）元。由于施工图纸是在工程开工前形成的，施工过程中可能存在着设计变更、工程增加或减少等情形，如按图施工，没有变动的，可以在原施工图上加盖“竣工图”标志，不过案涉施工图纸上并没有加盖“竣工图”标志，而案涉竣工图纸上加盖有“竣工图”标志，而且有施工单位和监理单位相关人员签字，竣工图纸可以反映工程的实际，因此，对四建公司的质证意见予以采信，3#楼墙面抹灰、天棚装饰造价根据竣工图纸予以计取，应当为2850459元（2237271元＋613188元）。

　　1#、2#楼楼面加浆、拉毛工程造价根据竣工图380214元应否予以计取。由于竣工图纸上有施工单位与监理单位相关人员签字，竣工图纸能够反映工程的实际，因此，对四建公司的质证意见予以采信，1#、2#楼楼面加浆、拉毛工程造价根据竣工图380214元予以计取。哪里有工程造价师

　　〔13〕材料价格不具备加权平均法计算条件的，可以根据算术平均法计算吗？

　　答：根据（2019）最高法民终314号判决书，可以。

　　〔14〕成品进户门是根据净面积计算，还是根据洞口尺寸计算？

　　答：根据（2019）最高法民终314号判决书，根据净面积计算。

　　〔15〕未约定总包配合费包含税金的，可以计取税金吗？

　　答：根据（2019）最高法民终314号判决书，可以。

　　〔16〕公路工程项目中根据定额计取工程价款的，可以主张总部管理费吗？

　　答：根据（2020）最高法民终912号判决书，不可以，这是由于公路定额中没有总部管理费这一项，

　　〔17〕承包人中途退场的，安全文明施工费、临时措施费可以根据已完工程计取吗？

　　答：可以，在（2020）最高法民申3463号案件中最高人民法院认为，关于安全文明施工费、临时措施费、考评费、奖励费计费问题。经查，鉴定机构已经在《听证会对上海星宇建设集团有限公司异议的回复》第三项中就星宇公司该项异议作了答复，由于星宇公司中途退场，鉴定机构按星宇公司已完工程计取安全文明施工费、临时措施费并无不当。

　　〔18〕固定总价合同，未完工程可以根据比例折算法计算工程价款吗？

　　答：可以，根据（2020）最高法民终871号案件中河北省高级人民法院认为，由于双方合同约定的是固定总价，北方嘉园二期住宅项目为未完工程，固定总价合同中未完工程的造价计算原则应采用比例折算法，即以合同约定的固定价为基础，按照已完工工程占合同约定施工范围的比例计算工程款。工程造价咨询费收费标准

　　〔19〕发包人违约，承包人按发包人要求进行现场交接的，未完工程的考评费、奖励费是否可以根据已完工程比例计取？

　　答：根据（2020）最高法民终1113号案件中最高人民法院认为，关于考评费、奖励费194.257432万元。鉴定机构作出的《补充鉴定意见书》中载明考评费、奖励费系工程正常施工过程中根据工程情况核算和计取的费用。由于杭建工公司系中广发公司中止合同后撤离工地，而且《补充鉴定意见书》也载明前期安全文明措施费已经投入，项目部临建房也未计算回收利用，未完工程仍可使用，因此，一审判决判令中广发公司承担上述考评费、奖励费并无不当。

　　〔20〕合同无效，工程总价下浮的约定是否参照执行？

　　答：法律法规与司法解释对此没有明确规定。最高人民法院的相关裁判规则也不明确。根据（2020）最高法民终849号案件中最高人民法院认为，本院认为，承包协议系无效合同，这其中关于工程总价下浮5%的约定亦归于无效。一审判决根据公平原则及案涉工程的实际情况，对工程总价未予下浮，处理亦无不当。不过，根据（2020）最高法民申2940号案件中最高人民法院认为，案涉施工合同的工程支付条款约定，双方结算时经决算下浮两个百分点，并且余下5%作为保修金。上述约定是双方真实意思表示。二审法院据此在鉴定总价的基础上下浮2%，以及扣除5%的质保金并无不当。在2940号案件中案涉施工合同已被最高人民法院认定为无效合同。

　　〔21〕约定固定总价下浮，工程未完工的，已完工程造价是否能够下浮？

　　答：不能下浮。根据（2020）最高法民终337号案件中最高人民法院认为，工程总造价是否应当下浮5%。福建九鼎认为其5%的让利承诺是基于固定包干价作出的，鉴定机构按实际工程量的金额得出造价，改变计价基础，不应下浮5%。本院认为，按照双方签订的《建设工程施工合同》约定：单栋包干价格人民币￥6279953.08元，在这个总价下浮5%后单栋价格为：￥5965955.43元；五标段共计16栋，总价为￥100479249.28元，下浮后总价为￥95455286.82元。这个结算条款采用包干价格，双方达成下浮合意的前提条件为“在此总价”，即包干的价格基础上。本案通过司法鉴定确定工程价款，改变了下浮合意的前提条件，因此，对于福建九鼎关于工程总造价不应下浮5%的主张，本院予以支持。工程造价师的分析