湖北司法鉴定方法在商业活动与个人事务中，合同是确立各方权利、义务与责任的核心法律文件。一份严谨、清晰、公平的合同是交易安全与顺利履行的基石，而一份存在漏洞、歧义或违法内容的合同，则可能为未来埋下无尽的纠纷与损失的隐患。因此，合同审查绝非简单的文字校对，它是一项融合了法律逻辑、商业洞察、风险识别与文本驾驭能力的综合性专业工作。本文将系统性地阐述合同审查的核心方向、科学方法与实操要点，旨在为法务人员、律师、商务人士及所有需要处理合同事务的读者，提供一套清晰、实用、可遵循的审查框架。

　　第一部分：合同审查的宏观流程——三步审查法

　　合同审查切忌“埋头苦读”，陷入条款细节而忽略整体结构与背景。一个高效的审查过程，应遵循由表及里、由形式到实质、由静态文本到动态背景的系统性路径。我们建议采用以下“三步审查法”：

　　〖第一步〗形式审查——确保合同文件的完整性与一致性

　　形式审查是合同审查的起点，其目标是确保送审的合同文件本身在形式上完整、统一，没有低级的、技术性的错误。这如同建筑的地基，若形式有误，后续的实质审查便建立在流沙之上。司法鉴定工作资格

　　〔1〕结构完整性检查

　　首先，将合同文本视为一个整体，审查其是否具备完备的法律文书结构。通常，一份规范的合同应包含三大板块：

　　开头部分：应包含准确的合同名称、唯一性的合同编号、合同各方当事人的法定全称、统一社会信用代码（或身份证号）、住所地、联系方式等基本信息。此外，“鉴于条款”（或称“叙述性条款”）虽非法定必备，但若能清晰阐明合同订立的背景、目的与基础事实，将有助于后续条款的解释。

　　正文部分：这是合同的核心，由第一条至最后一条具体权利义务条款构成。需检查条款编号是否连续，结构层次（如章、节、条、款、项）是否清晰、逻辑是否顺畅。

　　签署部分：必须包含合同各方合法有效的签章（公章或合同专用章），以及法定代表人签字或授权代表的签字及授权委托书。同时，签署日期至关重要，它往往是合同生效时间的起点，需确保签署处填写的日期准确无误，且各方签署日期不应存在影响合同生效顺序的矛盾。

　　形式审查中常见的“低级错误”包括：合同首部当事人名称与尾部签章名称不一致；公司地址、法定代表人等信息记载错误或已变更而未更新；合同名称（如“买卖合同”）与合同正文中约定的实质交易内容（实为“承揽合同”）明显不符；合同正文中引用的附件不存在或未提供等。这些错误虽看似简单，却可能直接影响合同的成立、效力认定或争议解决中的主体确认。安徽天正司法鉴定

　　〔2〕附件与辅助材料审查

　　审查是否随合同提供了必要的附件，如技术规格书、图纸、服务标准、价格清单等，并核对这些附件是否已被合同正文有效引用和确认。同时，在商业往来中，尤其是与初次合作的对方签约时，应审查是否附有对方有效的《营业执照》复印件、相关业务资质证书、法定代表人身份证明以及签约代表的《授权委托书》。这些材料是核实对方缔约主体资格与权限的直接证据。需要特别留意相关文件之间内容是否矛盾，例如授权委托书的授权范围是否涵盖了本合同项下的签署权限，授权期限是否已经届满。

　　〖第二步〗实质审查——聚焦合同正文的权利义务内核

　　实质审查是合同审查的灵魂，其目标在于深度评估合同条款内容本身的法律效力、商业公平性、逻辑严谨性与风险可控性。此阶段需逐条、逐句、逐字地进行审阅。北京司法鉴定分级

　　〔1〕合同条款的完备性审查

　　一份条款完备的合同，应能全面覆盖交易所涉及的核心要素，为可能发生的各种情形提供明确的处理依据。以最典型的《民法典》有名合同——买卖合同为例，其条款完备性的审查标准可参照《民法典》第五百九十六条的规定，并加以细化：

　　当事人条款：不仅列明全称，更应包含送达地址、联系人、电话、电子邮箱等，该地址将作为日后通知送达及司法文书送达的依据，至关重要。

　　标的条款：必须能够唯一、确定地指向交易对象。动产应明确品牌、型号、规格、技术参数、产地等；不动产应写明唯一的产权证号与坐落地点；服务或无形财产（如软件、知识产权许可）应清晰界定其范围、内容、交付成果形式。

　　数量条款：数量应使用清晰、无歧义的计量单位和数字表示。对于可能产生损耗或误差的标的，应约定合理的磅差、尾差或损耗率及其计算方法。

　　质量条款：这是纠纷高发区。应明确采纳的质量标准（国家标准、行业标准、企业标准或双方封样）。更重要的是，必须约定明确、可操作的质量检验期限、方法、程序，以及提出质量异议的期限与方式。避免使用“外观完好”、“质量合格”等模糊表述。司法鉴定可以委托

　　价款与报酬条款：明确总价、单价、计价货币。并详细规定支付方式（电汇、承兑汇票等）、支付时间节点（如预付款、进度款、验收款、质保金的支付条件和比例）、发票开具要求及税费承担。

　　履行期限、地点和方式条款：履行期限应具体到“某年某月某日前”，而非“尽快”、“接到通知后”。交付地点需精确，如“甲方位于XX市XX区XX路XX号的仓库”。交付方式需明确是卖方送货、买方自提还是代办托运，并相应划分风险转移界限。

　　违约责任条款：这是约束双方按约履行的关键，必须具体、可执行。避免笼统地写“承担违约责任”，应针对不同的违约情形（如逾期交付、逾期付款、质量不合格等）分别约定明确的违约金计算方式（如按日万分之五计算逾期付款违约金）、赔偿范围或定额违约金。同时，注意审查违约金约定是否过高，可能面临被法院调减的风险。遵义司法鉴定所

　　争议解决条款：这是解决未来纠纷的“事前预案”。必须在诉讼与仲裁中明确选择一种，二者择一且唯一。选择诉讼的，可依法约定与争议有实际联系的地点的法院管辖（但不得违反级别管辖和专属管辖）。选择仲裁的，必须写明仲裁机构的准确全称（如“北京仲裁委员会”），约定“北京市仲裁委员会”等不明确的条款可能导致仲裁协议无效。

　　合同生效与有效期条款：明确合同生效条件，常见如“自双方法定代表人或授权代表签字并加盖公司公章之日起生效”。对于有固定期限的合同，明确起止日期。若合同效力依赖于审批、登记等外部程序，应明确办理该手续的义务方与时间。

　　清洁文本条款：这是一项重要的风险防范条款。建议写明：“本合同正文为清洁打印文本，任何修改、补充均须双方另行签署书面补充协议。未经双方确认，合同正文中的任何手写、涂改或添加内容均不产生法律约束力。”此条款能有效防止一方在签署时单方面添加不利内容。

　　〔2〕合同条款的合法性审查

　　审查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否损害社会公共利益，是否存在《民法典》规定的合同无效情形（如虚假意思表示、恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的等）。这要求审查者不仅熟悉《民法典》合同编，还需了解与合同标的相关的特别法规定，例如建设工程合同需涉及《建筑法》、《招标投标法》，知识产权许可合同需涉及《著作权法》、《专利法》等。淄博司法鉴定网

　　〔3〕合同条款的公平性与明确性审查

　　审查合同是否显失公平，权利义务是否严重失衡。例如，是否设置了不合理的单方免责条款、加重对方责任的条款或排除对方主要权利的条款。同时，审查条款表述是否清晰、无歧义，是否存在模糊空间，可能被对方作出不利于我方的解释。这要求审查者具备高超的文字理解和驾驭能力，对“合理期限”、“重大违约”、“不可抗力”等不确定概念，尽可能在合同中予以明确化、具体化。

　　〖第三步〗沟通、参照与找法——弥补审查盲区的关键动作

　　经过形式与实质审查，合同的基本问题得以解决。但要达到出色的审查效果，防止出现因信息不对称或经验不足导致的重大疏漏，必须主动进行第三步工作。

　　沟通：与合同的经办人、起草人甚至对方当事人进行有效沟通至关重要。沟通的目的在于：深入了解合同的商业背景、真实目的、谈判中的焦点与妥协点；澄清合同中任何含糊不清的条款背后各方的真实意图；了解合同中某些特殊安排（如某个苛刻的违约责任）的缘由。脱离商业背景的纯法律审查，可能提出不切实际的修改意见，无法满足业务需求。

　　参照：善用各类合同范本和标准文本作为参照系。查找国家市场监管总局、相关行业主管部门发布的合同示范文本，或本行业公认的、较为公平的格式合同。将送审合同与这些范本进行比对，分析二者在条款设置、权利义务分配、风险承担等方面的重大差异，探究差异产生的原因，判断送审合同的相关安排是否合理，是否存在对己方不公的漏项或陷阱。江西开源司法鉴定

　　找法：为每一个重要的审查意见寻找坚实的法律依据。当判断某个条款可能不合法、不合理或存在风险时，不能仅凭感觉，而应具体指出其违反了哪部法律的哪一条规定，或援引相关的最高人民法院司法解释、指导性案例作为支撑。对于无名合同（非《民法典》典型合同），更需审慎，依据《民法典》总则及参照最相类似的有名合同的规定，并结合法理进行研判。

　　第二部分：合同审查应涵盖的具体内容维度

　　在“三步法”的框架下，对合同的具体审查应全方位覆盖以下几个维度：

　　〖1〗审查合同主体是否合法

　　合同主体的合法性是合同有效的首要前提。需审查：

　　签约方是否为适格主体：是依法成立的法人、非法人组织，还是具备完全民事行为能力的自然人？对于法人，需核实其《营业执照》并关注其状态（是否存续、有无被吊销）。

　　审查特定资质：对于法律、行政法规规定需要特殊资质或许可方可经营的业务（如建筑施工、医疗器械经营、电信服务、危险品运输等），必须审查对方是否具备相应且在有效期内的资质证书。琼高法司法鉴定

　　审查签约代表权限：签字人是法定代表人，还是授权代表？若是授权代表，必须查验其《授权委托书》原件或经确认的复印件，核实授权范围是否明确包含签署本合同，授权期限是否有效。

　　审查履约能力与信用：通过网络查询、征信报告、行业口碑等方式，对对方的经营状况、财务能力、商业信誉进行初步评估，以预判其履约可能性。

　　〖2〗审查合同内容是否合法

　　此为合法性审查的核心，需判断合同整体及具体条款：

　　是否违反法律、行政法规的效力性强制性规定（如涉及禁止流通物的买卖）。

　　是否损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。

　　是否存在《民法典》规定的可撤销情形，如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等，致使合同成立时显失公平。

　　〖3〗审查合同意思表示的真实性

　　虽然此项多在发生争议时由司法机关探究，但审查时亦应保持警惕。注意合同条款是否存在异常，是否可能隐藏着双方通谋虚伪的意思表示，或以合法合同形式掩盖非法目的。司法鉴定费计算

　　〖4〗审查合同条款是否完备

　　如前所述，依据合同类型和交易特点，检查必备条款是否齐全，约定是否足够具体、明确，具有可执行性。避免使用“另行协商”、“按市场价”、“标准配置”等不确定性表述。

　　〖5〗审查合同的文字是否规范

　　对合同文本进行精细化“雕琢”。检查是否存在错别字、标点符号错误、前后称谓不一致、条款引用错误等问题。更重要的是，消除一切可能产生歧义的表述，确保每个词句在通常理解下含义唯一、清晰。

　　〖6〗审查合同签订的手续和形式是否完备

　　审查合同生效或权利设立所需的外部和内部手续是否已经或能够完成：

　　法律规定需经批准（如外商投资、技术出口）、登记（如不动产抵押）的合同，相关手续是否明确由谁负责办理。

　　合同附生效条件（如公证、母公司批准）的，条件是否已成就或能否合理成就。

　　涉及担保的合同，保证合同是否由保证人签署，抵押/质押是否依法办理了登记或交付。衡平司法鉴定所

　　第三部分：合同审查的核心原则与要点聚焦

　　在掌握了审查流程与内容维度后，秉持正确的审查原则，并能抓住核心要点，将使审查工作事半功倍。

　　▲合同审查的三大基本原则

　　〖1〗合法有效性原则

　　这是合同审查的底线原则。确保合同在主体、目的、内容、形式与程序上均不违反法律的强制性规定和公序良俗，是合同能够产生法律约束力、实现当事人商业目的的根本保障。审查者脑中应时刻绷紧“合法性”这根弦。

　　〖2〗公平性原则

　　商业合同追求的是共赢，而非单方压榨。审查合同时，应评估双方的权利义务是否基本对等，风险分配是否大致合理。一份严重倾向一方的“霸王合同”，不仅可能在法律上被认定为格式条款无效或显失公平，在实践中也更容易引发对方的抵触情绪，导致履约不畅或谈判破裂。公平性是合同得以长期、稳定履行的内在平衡器。

　　〖3〗可操作性原则

　　合同的生命在于履行。一份条款看似完备但缺乏操作性的合同，犹如一张绘制精美却无法施工的图纸。审查时需特别关注：权利义务的描述是否具体到可以执行？履行流程（如验收、付款、异议提出）是否设计有明确的步骤、期限和形式要求？争议解决机制是否清晰可行？特别是对于履行环节多、周期长的合同（如工程承包、合作开发），贯彻可操作性原则，预先设定好各种情形下的处理路径，能极大降低履约摩擦和争议成本。司法鉴定的提起

　　▲合同审查的具体要点

　　〖1〗合同主体资格审查的深化

　　合同主体问题直接关乎合同效力与责任承担，必须审慎对待。

　　区分分支机构与职能部门：企业的分支机构（如分公司），若领取了《营业执照》，则具有缔约资格，可以作为合同当事人，但其民事责任最终可能由其法人承担。而企业的内部职能部门（如采购部、项目部），未经法人明确授权，无权以自己名义对外签约，所签合同通常无效，除非构成表见代理。

　　资质动态审查：不仅查看对方是否有资质，更要关注资质的等级是否与合同项目要求相符，资质证书是否在有效期内，有无被暂停、降级或吊销的情况。可以通过相关政府主管部门网站进行核实。

　　综合评估履约能力：对新客户或重大合同，履约能力评估不可或缺。这包括审查其财务报表（如可能）、涉诉记录、行政处罚信息、行业评价以及在既往合作中的口碑。这属于商业尽职调查的范畴，是法律风险防控的前移。

　　通过以上系统性的梳理，我们希望读者能够建立起合同审查的宏观框架与基本方法论。合同审查是一项实践性极强的工作，需要在掌握基本原则和流程的基础上，通过大量案例的研习与实战的积累，不断提升洞察风险、平衡利益、驾驭文字的能力，最终成为保障交易安全、创造商业价值的可靠守护者。司法鉴定指导意见