工程造价成果图膜结构工程结算是整个工程项目造价控制的收尾阶段，而膜结构基础工程造价由于其在整个工程项目造价中所占比例相对较小，常常未能引起造价人员的足够重视。然而，实践表明，承包商往往正是从这个分部分项工程中获取额外的利润；同时，膜结构基础工程造价因其特殊性，控制难度较大，由此引发的纠纷也屡见不鲜。如何最大限度地减少或避免基础工程在膜结构结算中的争议，客观、真实地反映这一分项工程的造价，已成为造价管理领域亟待深入探讨的课题。

　　▲膜结构基础工程造价控制的不利因素

　　〔1〕工期短、现场条件复杂，管理不健全导致造价差异显著

　　膜结构建设工程通常工期较短，而基础工程又处于施工初期阶段，现场施工条件往往最为复杂。与此同时，膜结构工程各方管理机制尚不健全，这些因素叠加在一起，常常给结算造价带来巨大差异。在实际结算工作中，经常出现因现场基础钢筋绑扎、混凝土调配等方面管理不善，导致结算造价大幅上涨的情况。工程造价论证内容

　　由于对现场情况预计不足、管理不善而引发的二次调整、三次调整，在实际工程中屡见不鲜，使得膜结构基础工程造价变得难以控制。这种反复调整不仅增加了造价人员的工作量，更让成本控制的预期目标变得遥不可及。更令人担忧的是，每一次调整都可能伴随着材料浪费、工期延误以及各方之间的扯皮推诿，最终受损的是整个项目的投资效益。

　　〔2〕隐蔽工程记录缺失，设计变更与签证确认不到位

　　膜结构基础工程属于隐蔽工程，一旦浇筑或回填，其内部情况便无法直接观察。如果没有完整的隐蔽工程记录，对于设计变更、工程联系单等未及时办理相应的签证或以书面形式加以确认，势必会严重影响结算阶段的计价工作。

　　更为棘手的是，工程管理人员的流动性较大，有时甚至出现工程项目结束时，整个甲方的现场管理人员全部流失的情况。在这种背景下，如果没有完整的隐蔽工程记录，没有对设计变更、工程联系单的工作内容是否已按照要求施工进行确认，就会出现工作量无法认定的局面，使结算工作陷入极度被动。国企工程造价排名

　　由于隐蔽工程记录对此毫无记载，其他竣工资料也未反映，偏偏整个项目的工程管理人员在项目结束后都已离职，因而部分基础工程的结算争议相当大，最终只能折中处理，无法做到客观、真实地完成计价工作。这种“糊涂账”不仅损害了甲乙双方的利益，也为后续的审计留下了隐患，甚至可能引发法律纠纷。

　　〔3〕施工工序、方法、工期及季节性施工带来的计价差异

　　在实际工作中，施工单位编制的施工方案往往存在与定额计价规则不一致的情况。例如，某大型膜结构项目基坑采用机械破除地面，按照有关施工规范的规定，基坑机械挖土时，为避免超挖及对基底原土的扰动，只能开挖至基底以上30厘米，剩余部分须用人工挖土完成。于是，实际施工中，施工单位在已经平整好的场地进行基坑机械挖土，挖到离设计基底标高20至30厘米处改用人工挖土。

　　然而，甲方计价人员将这20至30厘米的人工挖土套用场地平整项目，而施工单位计价人员则认为应套用机械挖土。由于定额的计价规则对此并无明确规定，结果双方各执一词，争议不断。类似因施工工序、方法、工期安排或季节性施工（如雨季、冬季）引发的造价差异，在膜结构基础工程中十分常见，成为造价控制的又一难点。这些争议的根源在于，定额体系与现场实际施工工艺之间存在着天然的鸿沟，而造价人员往往缺乏足够的现场经验来弥合这一差距。cad工程造价图纸

　　〔4〕地理条件复杂、地质勘测取样不足，工程量计算不准确

　　基础工程是项目开发初期的第一步工作，常常因为项目用地的地理条件复杂（例如山地、坡地、软土地基等），加上地质勘测取样数量不足（取样点间距过大，无法准确反映实际地质地貌），导致竣工图纸的准确性受到影响，进而使膜结构基础工程的工程量计算不够准确。例如，当实际地质情况与勘测报告存在较大差异时，基础形式可能需要调整，甚至增加地基处理费用，而这些变化在结算时往往缺乏充分依据。

　　图形的不规则性（如异形基础、斜坡基础）也进一步加大了工程量计算的难度。这些因素共同作用，使得基础工程的造价控制从一开始就面临着先天不足的困境。更糟糕的是，勘测报告的局限性往往在施工过程中才暴露出来，此时再进行设计变更，不仅成本高昂，而且工期压力巨大。

　　▲膜结构基础工程造价控制的关键及解决办法

　　〔1〕强化施工方案审查，实现施工前主动控制

　　施工方案是指导膜结构施工过程的重要文件，也是影响工程造价的关键因素。因此，在施工单位编制施工方案后，甲方与监理应当在充分了解施工现场的前提下，认真审核施工方案的可行性与经济性，并尽可能对方案进行优化。工程造价科目划分

　　在这一阶段，造价人员需要及时介入，凭借对各种施工方案进行造价评估的专业能力，为方案选择提供定量化的参考意见。对于基础工程施工方案的审核，重点应放在开挖方式的选择（人工还是机械）、运输方式的选择、运距的确定等关键环节。

　　通过事前控制，从源头上避免因方案不合理导致的成本浪费。具体而言，甲方可以组织专家评审会，对施工方案中的技术措施、资源配置、工期安排等进行全面评估，确保方案在技术上可行、在经济上合理。同时，造价人员应编制多方案比选的经济分析报告，用数据说话，让决策者能够直观地看到不同方案的成本差异。

　　〔2〕加强施工现场管理，形成完整的文字记录作为结算依据

　　基础工程属于隐蔽工程，做好分部分项工程验收记录至关重要，尤其是设计变更和工程联系单，应以书面形式对变更内容是否实施、如何实施加以确认。现场工程管理人员应当强化责任心，工程造价人员则应深入现场，及时掌握施工现场的实际情况。当实际施工方法与施工方案不符时，应及时进行文字记录，以便将来查询。设计变更与工程联系单发出后，需要及时跟踪了解其实施情况，并就实施过程、实施结果形成文字记录。

　　总而言之，只有对基础工程的施工全过程形成完整、详细的书面文字记录，结算时才能有效防止各类纠纷的发生。建议建立隐蔽工程影像档案，对关键工序进行拍照或录像，作为文字记录的有力补充。此外，还可以引入第三方检测机构，对隐蔽工程的关键节点进行独立检测和记录，进一步增强资料的可信度。当甲乙双方对某一变更的实施情况存在争议时，这些影像资料和检测报告将成为最有力的证据。工程造价规费利润

　　〔3〕提升造价人员专业技术水平，运用科学计算方法与工具

　　工作中经常遇到的难题是工程量计算复杂，以往常采用平均标高、平均厚度或估算的方法，然后协商确定工程量，这种方式显然无法准确反映实际工程量。如今，各地都有相应的计量软件，或者可以采用AutoCAD制图软件与Excel软件相结合的办法来解决这一问题。这就要求造价人员及时学习先进的工作方法，提升工作效率与准确性。

　　例如，利用三维建模技术可以精确计算异形基础的土方量，利用电子表格的公式可以快速完成复杂的取费计算。只有不断提高自身专业素养，才能客观、真实、准确地完成基础工程的计价工作，让造价控制真正落到实处。企业层面也应加强对造价人员的培训投入，定期组织专业技能培训和软件操作培训，鼓励造价人员考取注册造价工程师等职业资格证书，打造一支既懂技术又懂经济的复合型人才队伍。

　　通过以上对膜结构基础工程造价控制的分析，我们可以认识到：要实现膜结构工程造价的有效控制与管理，合理、真实地反映膜结构建筑产品的价值，不仅要在施工阶段采取各种措施来实现造价管理，更要特别注意在施工前，按照设计要求与相关规范规定制定合理的施工方案。

　　造价人员也应当通过对施工管理全过程的积极介入，提高工程造价控制工作的主动性，促使工程造价控制真正落到实处。这才是工程造价管理和控制的核心意义所在。唯有如此，才能让膜结构基础工程不再是造价控制的“灰色地带”，而是成为精细化管理的典范。从更宏观的角度看，膜结构基础工程的造价控制经验，也可以为其他类型的隐蔽工程提供借鉴，推动整个建筑行业造价管理水平的提升。徐州工程造价网